Lo que está sucediendo hoy en Gaza y Palestina muestra el fracaso del proyecto sionista, concebido hacia fines del siglo XIX, para establecer un estado separado para los judíos.
Los sionistas predicaron que lo que los judíos, incluidos los trabajadores judíos, deberían hacer no es simplemente integrarse en los estados en los que se encontraban, sino agitar por un estado judío separado, en algún lugar, en cualquier lugar. Uganda y Madagascar fueron considerados en un momento. Al final, por motivos religiosos e históricos antiguos, los sionistas decidieron que esto debería ser Palestina, entonces una provincia del Imperio Otomano.
Podría decirse que fue un proyecto loco desde el principio. Establecer a personas de Europa en otra parte del mundo, donde era poco probable que la gente y sus gobernantes aceptaran esto, era una receta para problemas. Pero en ese momento, a fines del siglo XIX, esto no habría parecido tan descabellado, ya que era una práctica común que los estados europeos en condiciones de hacerlo (Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Países Bajos, España, Portugal y tardíamente Italia y Alemania) establecieran a los europeos en otras partes del mundo, principalmente África, en tierras tradicionalmente ocupadas por los lugareños.
La idea de un estado separado, para ser un hogar seguro para los judíos, parecía particularmente atractiva después de la experiencia en la Segunda Guerra Mundial. Israel iba a ser ese hogar seguro. Pero nunca podría serlo. Israel se estableció como un estado separado reconocido en 1948, pero los gobernantes locales se opusieron a la guerra para tratar de evitarlo, pero perdieron, lo que resultó en la expulsión de cientos de miles de la población local de donde vivían.
Desde entonces, Israel ha buscado “fronteras seguras”. Después de ganar la Guerra de los Seis Días en 1967, nuevamente iniciada por los gobernantes de los estados circundantes, Israel anexó los Altos del Golán de Siria y Jerusalén Este de Jordania y ocupó el resto de Palestina, incluida Gaza y también el Sinaí. Más tarde se retiraron del Sinaí, pero mantuvieron el “control de seguridad” del resto, creando una especie de Gran Israel. Tras el colapso del régimen de Assad en Siria en diciembre pasado, Israel ha ocupado más de ese país.
La masacre de Hamás del 7 de octubre de 2023 confirmó que Israel no era de hecho un lugar seguro para los judíos. Y la respuesta de Israel, no ojo por ojo, sino 40 ojos por ojo y subiendo, ha hecho que las cosas sean más inseguras, a través del crecimiento del antisemitismo, para aquellos judíos que eligen no establecerse en Israel (la mayoría de los judíos, de hecho).
Entonces, en términos de proporcionar un hogar seguro para los judíos, el sionismo ha sido un completo fracaso. Los judíos que viven fuera de Israel (la mayoría de ellos están en los Estados Unidos, tantos de hecho como en Israel) están en una posición mucho más segura.
Israel bien puede reconquistar Gaza, pero la historia sugiere que a largo plazo la política de su gobierno actual de tratar de mantener a raya a una población hostil mayor que el número de judíos que viven allí no puede tener éxito. Está destinado a fracasar, tal como lo hizo el apartheid en Sudáfrica.
Lo que esto muestra es que los socialistas tenían razón al oponerse desde el principio al sionismo y su proyecto. El socialismo, no un estado judío separado, fue la solución a los problemas que enfrentaron los trabajadores judíos. Mientras tanto, los trabajadores judíos deben integrarse en el movimiento obrero en el estado donde viven. Muchos lo hicieron, más de hecho que los que se fueron a vivir a Israel, y participaron no solo en el movimiento obrero sino también en la política en general. Algunas de las figuras clave involucradas en las discusiones y decisiones actuales sobre la guerra de Gaza eligieron este camino sensato. Por ejemplo, el enviado especial de Trump, Witkoff, el presidente francés Macron y el presidente de Ucrania, Zelensky.
La mayoría de la izquierda leninista apoya con entusiasmo la acción armada para abolir el estado de Israel. Eso sería simplemente continuar el ciclo sin sentido de masacres y contramasacres que han ocurrido desde que llegaron los primeros judíos de Europa. Hoy en día, Israel es donde nacieron entre el 70 y el 80 por ciento de los judíos que viven allí. Más de la mitad no tienen ninguna conexión familiar con Europa, sino con Oriente Medio y el norte de África, por lo que difícilmente pueden llamarse colonos. Ahora es solo otro estado, que como todos los estados necesita ser capturado por la clase trabajadora para establecer el socialismo y luego abolido junto con todos los estados, no seleccionado para la abolición bajo el capitalismo mientras todos los demás estados permanezcan.
La mayoría de los que están en las marchas, y probablemente de los que expresan su apoyo al grupo prohibido Acción Palestina, básicamente solo querrán el fin de la matanza y la destrucción diarias en Gaza y están comprensiblemente frustrados de que no se esté haciendo nada al respecto. Para ellos, la “Palestina libre” significará simplemente que la población allí y en Cisjordania debería estar libre de la opresión política del Estado israelí que sin duda está sufriendo. Naturalmente, los oprimidos quieren que termine y los socialistas obviamente simpatizan con esto. Pero, ¿cómo ponerle fin?
La mayoría de los gobiernos dicen que están a favor de la creación de un Estado palestino separado junto a Israel. Eso ciertamente pondría fin a la opresión política por parte del Estado israelí para los súbditos del nuevo Estado, pero, por muy aliviado que sea, no acabaría con la explotación capitalista; Desde ese punto de vista, sería solo otro estado capitalista y una clase dominante diferente.
En cualquier caso, una solución de dos estados no parece practicable en las circunstancias actuales, ya que, para funcionar, requeriría un cambio de actitud por parte de los gobernantes, y de hecho de la mayoría de la población judía, de Israel. Eso no es imposible, pero el esfuerzo requerido para lograrlo se emplearía mejor en convencer a todos los sectores de la clase trabajadora que viven en el territorio histórico de Palestina de que tienen un interés común en poner fin a su explotación uniéndose para poner fin al capitalismo. Incluso dentro del capitalismo tienen interés en que haya democracia política, que incluye la igualdad de trato de todos los súbditos de un estado (y de hecho de los no ciudadanos que viven allí también).
Al final, la única salida efectiva y duradera será la solución “sin estado”, la abolición del capitalismo a escala mundial y el establecimiento de una comunidad mundial sin clases y sin estado basada en la propiedad común y el control democrático de los recursos naturales e industriales de la Tierra.
(Socialist Standard, septiembre de 2025)