{"id":5106,"date":"2023-03-03T00:46:21","date_gmt":"2023-03-03T00:46:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/?p=5106"},"modified":"2023-03-03T00:46:23","modified_gmt":"2023-03-03T00:46:23","slug":"por-que-el-capitalismo-no-colapsara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/por-que-el-capitalismo-no-colapsara\/","title":{"rendered":"POR\u00a0QU\u00c9\u00a0EL\u00a0CAPITALISMO\u00a0NO\u00a0COLAPSAR\u00c1"},"content":{"rendered":"\n

PREFA<\/strong>C<\/strong>I<\/strong>O<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estamos en medio de una crisis que es mundial. Cada pa\u00eds siente sus estragos. Millones y millones de trabajadores est\u00e1n desempleados y en la pobreza extrema. En todas partes hay descontento y un sentimiento de inseguridad, y el prestigio incluso del m\u00e1s fuerte de los gobiernos se ha visto sacudido. Todo tipo de medidas de emergencia se han adoptado apresuradamente, pero la depresi\u00f3n a\u00fan contin\u00faa. Los hombres y mujeres trabajadores que normalmente ignoran estas preguntas, ahora se preguntan por qu\u00e9 se ha producido la crisis, cu\u00e1l ser\u00e1 su resultado y si podr\u00eda haberse evitado. En algunas mentes existe el temor, y en otras la esperanza, de que la crisis industrial pueda hacer que el sistema actual de la sociedad caiga en ruinas y d\u00e9 paso a otro.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Socialista de Gran Breta\u00f1a responde a esas preguntas en este peque\u00f1o panfleto. La respuesta merece la consideraci\u00f3n de todo hombre o mujer trabajador, ya que se refiere al gran problema social: el problema de la pobreza. Nuestros puntos de vista sobre la crisis se exponen aqu\u00ed con la esperanza de que los trabajadores que los lean puedan ser llevados a estudiar m\u00e1s seriamente los principios del socialismo. Un gran obst\u00e1culo tiene que ser superado primero. El trabajador, viendo la incapacidad de los expertos para ponerse de acuerdo entre ellos, puede dudar de su propia capacidad para comprender el problema que otras cabezas aparentemente m\u00e1s sabias han encontrado tan desconcertante. No te dejes intimidar por esa idea. Los hombres y mujeres trabajadores, que hacen y cuidan la maravillosa<\/p>\n\n\n\n

maquinaria de la industria moderna, y que llevan a cabo las intrincadas operaciones del comercio y las finanzas, tienen poderes de pensamiento que son capaces de comprender bien los problemas b\u00e1sicos de la pol\u00edtica y la econom\u00eda. Nosotros, que nos dirigimos a vosotros, tambi\u00e9n somos trabajadores, y sabemos que s\u00f3lo la falta de deseo y de confianza ha impedido hasta ahora que la masa de los trabajadores piense estas cosas por s\u00ed mismos.<\/p>\n\n\n\n

Se le pide al lector que recuerde que este folleto no es simplemente la opini\u00f3n de un individuo, es la opini\u00f3n del Partido Socialista. Adem\u00e1s, no es el producto simplemente de la actual depresi\u00f3n comercial. Se basa en los escritos de muchos que han estudiado especialmente las crisis pasadas y el funcionamiento del sistema social en el que han tenido lugar estas crisis. Estamos especialmente en deuda con el trabajo fruct\u00edfero y minucioso de Marx. El S. P. G. B. ha mantenido los puntos de vista aqu\u00ed expuestos, no s\u00f3lo por un corto tiempo, sino desde que sus miembros abordaron el problema en la formaci\u00f3n del Partido hace m\u00e1s de 27 a\u00f1os. Todo lo que ha sucedido desde entonces ha confirmado nuestra visi\u00f3n de las crisis. Tambi\u00e9n ha profundizado nuestra convicci\u00f3n de que en la teor\u00eda de Marx los asalariados financiar\u00e1n instrumentos valiosos con los que trabajar por su emancipaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

I. TE<\/strong>M<\/strong>E QUE EL CAPITALISM<\/strong>O<\/strong> C<\/strong>O<\/strong>LAPSE.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El prop\u00f3sito del Partido Socialista es mostrar a la clase obrera la necesidad de una alteraci\u00f3n completa en la organizaci\u00f3n de la sociedad. La base del capitalismo es la propiedad privada de la tierra, las f\u00e1bricas, los ferrocarriles y el resto de los medios de vida. Esta es la causa fundamental de la pobreza, la inseguridad y las guerras, y de toda una serie de otros males. El remedio radica en hacer de los medios de producci\u00f3n propiedad com\u00fan de la sociedad. En otras palabras, la clase obrera debe reemplazar el sistema social existente, conocido como capitalismo, por un sistema de propiedad com\u00fan y control democr\u00e1tico, conocido como socialismo. Pero nuestro trabajo se ha hecho m\u00e1s dif\u00edcil por la idea de que el capitalismo puede colapsar por s\u00ed mismo. Est\u00e1 claro que, si el capitalismo fuera a colapsar bajo el peso de sus propios problemas, entonces ser\u00eda una p\u00e9rdida de tiempo y energ\u00eda llevar a cabo la propaganda socialista y construir un verdadero partido socialista que apunte al poder pol\u00edtico. Si fuera cierto, como se afirma, que el capitalismo se habr\u00e1 roto mucho antes de que nos sea posible ganar una mayor\u00eda para la captura del poder pol\u00edtico, entonces, de hecho, ser\u00eda necesario buscar el socialismo por alg\u00fan otro medio. Los trabajadores que han aceptado esta idea err\u00f3nea y perezosa del colapso han descuidado muchas actividades que son absolutamente esenciales. Han adoptado la actitud fatalista de esperar a que el sistema termine solo. \u00a1Pero el sistema no es tan complaciente!<\/p>\n\n\n\n

A primera vista parece haber un terreno para esta idea. El capitalismo de vez en cuando desarrolla agudas crisis industriales y financieras; Y en la profundidad de estos, a muchos observadores les parece que no hay salida, y que la sociedad no puede continuar en absoluto a menos que se encuentre alguna salida. Hombres de posici\u00f3n social y convicciones pol\u00edticas muy<\/p>\n\n\n\n

diferentes han sido llevados a esta conclusi\u00f3n: reaccionarios y revolucionarios, banqueros y comerciantes, empleadores y asalariados.<\/p>\n\n\n\n

Repasemos algunas de las declaraciones hechas por aquellos que han predicho el colapso, y notemos cu\u00e1n parecidos son. N\u00f3tese, tambi\u00e9n, c\u00f3mo cada uno falsifica los anteriores. El hecho de que se produjera otra crisis es prueba suficiente de que las crisis anteriores no resultaron ser insolubles: el paciente no puede tener m\u00e1s de un ataque fatal.<\/p>\n\n\n\n

Durante el siglo 19 hubo alrededor de diez crisis bien marcadas. Uno comenz\u00f3 en Inglaterra en 1825. William Huskisson, ex presidente de la Junta de Comercio escribi\u00f3 al respecto en una carta fechada el 30 de diciembre de 1829:<\/p>\n\n\n\n

“Considero que el pa\u00eds est\u00e1 en un estado muy insatisfactorio, que pronto debe tener lugar una gran convulsi\u00f3n. . . Oigo hablar de la angustia de los intereses agr\u00edcolas, manufacturales, comerciales, antillanos y comerciales. . . Me dicen que la tierra no puede pagar alquiler, ni impuestos, ni tasas, que ning\u00fan comerciante tiene ning\u00fan negocio leg\u00edtimo. . . Tambi\u00e9n me dicen que toda la raza de comerciantes de Londres est\u00e1 casi arruinada” (Huskisson Papers, pub. Constable, 1931, p\u00e1gina 310).<\/p>\n\n\n\n

Otra crisis ocurri\u00f3 en los a\u00f1os ochenta, y fue tratada por Lord Randolph Churchill en un discurso en Blackpool, en 1884:<\/p>\n\n\n\n

“Estamos sufriendo una depresi\u00f3n del comercio que se remonta a 1874, diez a\u00f1os de depresi\u00f3n comercial, y los m\u00e1s esperanzados, ya sea entre nuestros capitalistas o nuestros artesanos, no pueden descubrir signos de un renacimiento. Vuestra industria del hierro est\u00e1 muerta, muerta como el cordero; Vuestras industrias del carb\u00f3n, que dependen en gran medida de las industrias del hierro, languidecen. Tu industria de la seda est\u00e1 muerta, asesinada por el extranjero. Su industria de la lana est\u00e1 in articulo mortis, agarrando, luchando. Su industria algodonera est\u00e1 gravemente enferma. La industria de la construcci\u00f3n naval, que resisti\u00f3 m\u00e1s tiempo que todas, se ha estancado. Vuelve tus ojos donde quieras, examina cualquier rama de la industria brit\u00e1nica que quieras, encontrar\u00e1s signos de enfermedad mortal” (Lord Randolph Churchill por Winston Churchill, M. P., pub. Macmillan & Co Ltd., Londres, 1906, Vol. 1, p\u00e1gina 291).<\/p>\n\n\n\n

Hay una cosa importante a tener en cuenta acerca de las dos declaraciones anteriores. Huskisson escribi\u00f3 en un momento en que Inglaterra era un pa\u00eds proteccionista. Fue un defensor del libre comercio. Lord Randolph Churchill habl\u00f3 en un momento en que Inglaterra hab\u00eda sido durante mucho tiempo un pa\u00eds de libre comercio. Era un defensor de la protecci\u00f3n. Est\u00e1 claro que ni el libre comercio ni la protecci\u00f3n ofrecen una soluci\u00f3n para las depresiones comerciales, y que el retorno a la protecci\u00f3n en marzo de 1932 no evitar\u00e1 nuevas crisis.<\/p>\n\n\n\n

\u00daltimamente se nos ha pedido que tomemos muy en serio la supuesta “balanza comercial adversa”, con lo que se entiende que este pa\u00eds ha tenido m\u00e1s importaciones que exportaciones, con la consecuencia de que se han contra\u00eddo deudas en el extranjero en la medida del exceso<\/p>\n\n\n\n

de importaciones. Los hechos siguen siendo objeto de discusi\u00f3n, pero no es necesario entrar en esa cuesti\u00f3n. Todo lo que necesitamos recordar es que los temores sobre la “balanza comercial adversa” no son nuevos.<\/p>\n\n\n\n

En un documento le\u00eddo a la Royal Statistical Society el 19 de diciembre de 1876 (ver Comercio, Poblaci\u00f3n y Alimentos, por S. Bourne, pub G. Bell and Sons), el Sr. Sidney Bourne, que durante muchos a\u00f1os estuvo en el Servicio Gubernamental, dedicado a la compilaci\u00f3n de estad\u00edsticas comerciales, pint\u00f3 una imagen alarmante del comercio de Gran Breta\u00f1a. Argument\u00f3 que se producir\u00edan graves consecuencias si se permit\u00eda que continuara el equilibrio adverso (que se\u00f1al\u00f3 que entonces estaba en evidencia). Tambi\u00e9n mencion\u00f3 el considerable e influyente cuerpo de hombres pol\u00edticos y p\u00fablicos que compart\u00edan sus puntos de vista.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de hacer los ajustes que consider\u00f3 necesarios debido a los ingresos de las inversiones propiedad en el extranjero de s\u00fabditos brit\u00e1nicos, y las llamadas “exportaciones invisibles” (es decir, los servicios, como el transporte mar\u00edtimo y los servicios financieros, que son pagados por extranjeros, pero que no toman la forma de art\u00edculos reales que pasan por los puertos brit\u00e1nicos), declar\u00f3 que hab\u00eda un “saldo adverso” en los a\u00f1os posteriores a 1872.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9l dijo:<\/p>\n\n\n\n

“En 1872, el verdadero exceso parece haber estado del lado de las exportaciones en lugar de las importaciones, en la medida de casi \u00a3 4,000,000; pero al a\u00f1o siguiente volvieron a predominar las importaciones, y han seguido haci\u00e9ndolo con creciente peso hasta el momento actual” (p\u00e1gina 69).<\/p>\n\n\n\n

El Sr. Bourne, como muchos observadores modernos del curso del comercio, estaba preocupado por el futuro:<\/p>\n\n\n\n

“Creo firmemente que Gran Breta\u00f1a ahora se tambalea en la eminencia que ha alcanzado, y.<\/p>\n\n\n\n

De paso, podemos notar que uno de los remedios sugeridos por el Sr. Bourne para evitar la amenaza de condenar a Gran Breta\u00f1a tiene un sonido familiar hoy. Era que las “clases bajas” deber\u00edan beber una cantidad mucho menor de intoxicantes. Otra era que los ricos deb\u00edan “contener el pesado gasto que acompa\u00f1a a los antojos de ambici\u00f3n, la b\u00fasqueda indebida del placer y la ociosidad fr\u00edvola” (p\u00e1gina 74).<\/p>\n\n\n\n

No es necesario lidiar con las declaraciones pesimistas de los hombres p\u00fablicos en cada crisis; Basta decir que cada per\u00edodo de depresi\u00f3n comercial produce sus profetas de cat\u00e1strofe. Podemos a\u00f1adir, sin embargo, que los pol\u00edticos y hombres de negocios que predicen el colapso ahora no son m\u00e1s confiables que los otros que predijeron el colapso en crisis pasadas. No entienden el funcionamiento del sistema que defienden. Tan recientemente como en 1931 vimos esto sorprendentemente ilustrado en el abandono del patr\u00f3n oro por parte de Gran Breta\u00f1a. Durante agosto y septiembre se nos dijo que se producir\u00eda el caos si se produc\u00eda ese<\/p>\n\n\n\n

abandono. Cuando sucedi\u00f3, todo sigui\u00f3 como antes, para asombro de los “expertos” econ\u00f3micos que se supone que entienden estas cosas.<\/p>\n\n\n\n

Podemos dejarlos y preocuparnos m\u00e1s bien por la aceptaci\u00f3n de la idea del colapso por parte de aquellos que dicen ser socialistas. Las pol\u00edticas y acciones de los trabajadores han sido, y seguir\u00e1n siendo, poderosamente influenciadas por sus teor\u00edas sobre la forma en que funciona el capitalismo y sobre sus desarrollos futuros. Las teor\u00edas err\u00f3neas conducen a acciones incorrectas y peligrosas.<\/p>\n\n\n\n

II. LA I<\/strong>D<\/strong>EA <\/strong>D<\/strong>E UNA RE<\/strong>V<\/strong>UELTA CIE<\/strong>G<\/strong>A DE L<\/strong>O<\/strong>S<\/strong> TRABAJA<\/strong>DO<\/strong>RES<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los defensores del capitalismo que han estado aterrorizados en tiempos de crisis han buscado formas de salvar el sistema social, que cre\u00edan que estaba en peligro. Por otro lado, muchos de los que deseaban el socialismo han mirado las crisis industriales no con miedo sino con esperanza. Han pensado que en una \u00e9poca de gran desempleo y angustia la mayor\u00eda de los trabajadores, aunque no socialistas, se ver\u00edan obligados por sus sufrimientos a rebelarse contra los capitalistas y su gobierno, y que colocar\u00edan en el poder a un gobierno que tratar\u00eda de remodelar la sociedad sobre una base socialista.<\/p>\n\n\n\n

Una de las organizaciones que sostuvo este punto de vista fue la Federaci\u00f3n Socialdem\u00f3crata. El difunto H. M. Hyndman, que estaba prominentemente asociado con el SDF, pens\u00f3 que el socialismo podr\u00eda esperarse como resultado de casi todas las crisis que ocurrieron en el per\u00edodo desde 1881 en adelante. As\u00ed, en 1884, en el peri\u00f3dico Justicia (enero de 1884), hizo la siguiente declaraci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

“Es muy posible que, durante esta misma crisis, que promete ser larga y grave, se intente sustituir el control capitalista por el colectivo. Las ideas se mueven r\u00e1pido; Los trabajadores se est\u00e1n uniendo”.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde sugiri\u00f3 1889 como la fecha probable para la revoluci\u00f3n (ver Rise and Decline of Socialism por Joseph Clayton, pub 1926 por Faber & Gwyer, p.14). Edward Carpenter en Mis d\u00edas y sue\u00f1os, dice:<\/p>\n\n\n\n

“No era de extra\u00f1ar que Hyndman… Tomar conciencia ya en 1881 de las nuevas fuerzas en todo el mundo social, se llen\u00f3 de una especie de fervor de anticipaci\u00f3n revolucionaria. Sol\u00edamos molestarlo porque en cada crisis de la situaci\u00f3n industrial confiaba en que el Milenio estaba cerca” (pub, Allen Unwin Ltd., 1916, p\u00e1gina 246).<\/p>\n\n\n\n

Hyndman continu\u00f3 viendo la revoluci\u00f3n “a la vuelta de cada esquina”, hasta la fecha de su muerte, en 1921.<\/p>\n\n\n\n

Ideas similares son sostenidas por miembros del Partido Laborista y del Partido Laborista Independiente, y fueron transmitidas por la Federaci\u00f3n Socialdem\u00f3crata a los partidos que en 1920 se convirtieron en el Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a. De hecho, es probable que los l\u00edderes bolcheviques rusos, muchos de los cuales sostienen estos puntos de vista, los aprendieran durante su exilio en Inglaterra a principios de siglo.<\/p>\n\n\n\n

Los comunistas proporcionan el ejemplo m\u00e1s claro de un partido que sostiene esta teor\u00eda y trata de actuar sobre ella. En The Communist (22 de octubre de 1921) se afirmaba francamente que aquellos que fundaron el Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a fueron “impulsados por la convicci\u00f3n de que el sistema econ\u00f3mico capitalista se hab\u00eda derrumbado”, mientras que el Sr. W. Paul, un prominente comunista escribi\u00f3 en la revista comunista, The Labour Monthly (15 de febrero de 1922):<\/p>\n\n\n\n

“El hecho m\u00e1s importante en la historia moderna es el colapso del capitalismo… Existe la mayor posibilidad de que la revoluci\u00f3n social tenga lugar en el futuro inmediato”.<\/p>\n\n\n\n

En julio de 1926, The Labour Monthly declar\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n

“El declive del capitalismo en Gran Breta\u00f1a, ya sea medido en las cifras de comercio o de producci\u00f3n, se ha desarrollado a un ritmo sorprendente y acelerado entre 1921 y 1926”.<\/p>\n\n\n\n

En 1928, en un libro del Partido Comunista, La decadencia del capitalismo, el autor, E. Varga, declar\u00f3 (p. 7):<\/p>\n\n\n\n

“Ya no es un capitalismo ‘moribundo’, sino uno que ya est\u00e1 en proceso de mortificaci\u00f3n…”<\/p>\n\n\n\n

En el Labour Monthly de octubre de 1931 (justo antes de las elecciones generales), el Sr. Dutt, el editor, escribi\u00f3 de una manera que indicaba la mayor emoci\u00f3n ante la probabilidad de un colapso decisivo: “La lucha est\u00e1 aqu\u00ed”, “la crisis avanza implacablemente”, “es toda la base del imperialismo brit\u00e1nico la que ahora est\u00e1 comenzando a resquebrajarse”, “todo el sistema se enfrenta al colapso\u201d, \u201ccomienza la hora de la crisis desesperada”; y mucho m\u00e1s en el mismo sentido.<\/p>\n\n\n\n

El Sr. James Maxton, M. P., poniendo el punto de vista de I. L. P., ha estado tan seguro como los comunistas. Pronunci\u00f3 un discurso en Cowcaddens el 21 de agosto de 1931, reportado de la siguiente manera en las columnas del Daily Record, 22 de agosto de 1931 (reimpreso en Forward, 12 de septiembre):<\/p>\n\n\n\n

“Estoy perfectamente satisfecho de que el gran sistema capitalista que ha perdurado durante 150 a\u00f1os en su forma moderna est\u00e9 ahora en la etapa del colapso final, y no todos los dispositivos de los estadistas, no todas las conferencias tripartitas, no toda la colaboraci\u00f3n entre l\u00edderes, pueden evitar que el sistema caiga con un colapso imp\u00edo”.<\/p>\n\n\n\n

El informe del Daily Record contin\u00faa describiendo el discurso del Sr. Maxton:<\/p>\n\n\n\n

“‘Pueden posponer el colapso por un mes, dos meses, tres meses, seis meses’, grit\u00f3, se\u00f1alando con el dedo \u00edndice a su audiencia, y el cuerpo agachado, ‘pero el colapso es seguro y seguro'”.<\/p>\n\n\n\n

En contradicci\u00f3n con aquellos que sostienen esta teor\u00eda de un colapso autom\u00e1tico del capitalismo, el Partido Socialista de Gran Breta\u00f1a nunca se ha desviado de la oposici\u00f3n a ese punto de vista. Nuestro conocimiento de la historia pasada y de la forma en que se desarrolla el sistema social, nos convence de que ninguna crisis del capitalismo, por desesperada que sea, puede por s\u00ed sola darnos el socialismo. El socialismo no puede venir a hurtadillas. S\u00f3lo puede venir por el acto deliberado de los trabajadores que entienden el socialismo, y est\u00e1n organizados pol\u00edticamente para obtenerlo a trav\u00e9s del control de la maquinaria del gobierno. La revuelta ciega de los trabajadores desesperados causar\u00eda gran angustia y destrucci\u00f3n. Podr\u00eda resultar problem\u00e1tico para las autoridades capitalistas, que tendr\u00edan que esforzarse para suprimirlo, pero el resultado no ser\u00eda el socialismo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 estamos tan seguros de esto? En la siguiente secci\u00f3n se explica nuestra confianza.<\/p>\n\n\n\n

III. LA <\/strong>C<\/strong>AUSA <\/strong>D<\/strong>E<\/strong> LAS CRISIS<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La causa de la depresi\u00f3n comercial es realmente simple de entender. El capitalismo altamente desarrollado, mientras condena al gran n\u00famero de trabajadores a un nivel de vida exiguo, hace que ingresos extraordinariamente grandes fluyan a los bolsillos de una peque\u00f1a secci\u00f3n de la poblaci\u00f3n (es decir, aquellos que poseen las f\u00e1bricas, la tierra, los ferrocarriles, etc.). La mayor\u00eda de las personas ricas tienen ingresos tan grandes que no gastan nada como la cantidad total. Despu\u00e9s de haber comprado todo lo que necesitan, a menudo incluyendo lujos del tipo m\u00e1s extravagante, todav\u00eda tienen un gran excedente que buscan invertir en empresas rentables. Pero estas preocupaciones est\u00e1n en competencia, cada uno tratando de vender bienes m\u00e1s baratos que el otro. Con el fin de mantener y, si es posible, aumentar sus ganancias, cada empleador trata de obtener de sus trabajadores una mayor producci\u00f3n a un costo menor. Por medio de maquinaria y m\u00e9todos que ahorran mano de obra, la misma cantidad de bienes es producida por cada vez menos trabajadores, y los trabajadores desplazados se agregan constantemente al ej\u00e9rcito de desempleados. El hombre o la mujer desempleados, que s\u00f3lo tienen un pago de desempleo para gastar, no pueden comprar tanto como antes. Por lo tanto, la compra se reduce mientras se hacen esfuerzos todo el tiempo para aumentar la producci\u00f3n, una contradicci\u00f3n que seguramente resultar\u00e1 en mercados sobreabastecidos y depresi\u00f3n comercial. Durante una depresi\u00f3n, esta situaci\u00f3n se ve agravada por las reducciones salariales.<\/p>\n\n\n\n

La depresi\u00f3n se manifiesta, cada pocos a\u00f1os, en la acumulaci\u00f3n de existencias de bienes en manos de tiendas minoristas, mayoristas y fabricantes, agricultores y otros. Si bien el comercio es relativamente bueno, cada empresa trata de producir tanto como sea posible para obtener un gran beneficio. No es asunto de nadie bajo el capitalismo averiguar cu\u00e1nto de cada art\u00edculo se requiere, de modo que las industrias se expandan r\u00e1pidamente hasta el punto en que su producci\u00f3n total sea mucho mayor de lo que se puede vender con una ganancia. Industrias<\/p>\n\n\n\n

bastante j\u00f3venes como la seda artificial, pronto alcanzan el grado de sobredesarrollo mostrado por las industrias m\u00e1s antiguas. Los bienes como los cultivos agr\u00edcolas, que normalmente no se producen por encargo, pero con la expectativa de encontrar un comprador eventualmente, naturalmente tienden a acumularse en mayor medida que los producidos solo por encargo, como las locomotoras ferroviarias.<\/p>\n\n\n\n

A medida que a los comerciantes les resulta m\u00e1s dif\u00edcil vender, reducen sus pedidos a los mayoristas, quienes a su vez dejan de comprar a los fabricantes. Los planes para extender la producci\u00f3n mediante la construcci\u00f3n de nuevos edificios, plantas, barcos, etc., se cancelan y los trabajadores son despedidos.<\/p>\n\n\n\n

La reducci\u00f3n de los ingresos de los trabajadores y de los desempleados reduce a\u00fan m\u00e1s la demanda de bienes. En la necesidad desesperada de dinero listo para pagar sus facturas, los minoristas, mayoristas y fabricantes se ven obligados a vender sus existencias a precios cada vez m\u00e1s bajos, a menudo a un precio inferior al precio de costo original. Los trabajadores, por la misma raz\u00f3n, se ven obligados a ofrecer trabajar por salarios m\u00e1s bajos. No es que falte dinero, sino que los ricos que lo tienen no pueden encontrar un campo rentable para la inversi\u00f3n. Las econom\u00edas que se hacen en un momento de depresi\u00f3n ya sean voluntarias o econom\u00edas impuestas a los trabajadores por reducciones salariales, en realidad agravan la crisis en lugar de aliviarla. Sin embargo, “economizar” es el consejo dado por los hombres p\u00fablicos ahora, como lo fue por el Sr. Bourne en 1876, mencionado anteriormente en este folleto.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed hay una situaci\u00f3n que siempre causa un grave descontento. Es de este descontento que los creyentes en la teor\u00eda del colapso del capitalismo piensan que pueden extraer la fuerza que derrocar\u00e1 el sistema capitalista. Pero no funciona as\u00ed. A pesar de los disturbios y las agitaciones, el capitalismo contin\u00faa. Los acontecimientos reales nos muestran por qu\u00e9 esto es as\u00ed y por qu\u00e9 debe ser as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

IV. QU\u00c9 SU<\/strong>C<\/strong>E<\/strong>D<\/strong>E EN LA PR\u00c1<\/strong>C<\/strong>TICA<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde la guerra, para no volver m\u00e1s atr\u00e1s, la situaci\u00f3n ha sido probada muchas veces y en muchos lugares. El resultado siempre ha sido el mismo: sufrimiento para los trabajadores sin ganancia compensatoria.<\/p>\n\n\n\n

En Gran Breta\u00f1a se pueden considerar dos eventos destacados. Primero, hubo la gran depresi\u00f3n de 1921 y 1922, cuando, como ahora, el desempleo estaba entre 2.000.000 y 2.500.000. Luego, en 1926, hubo una manifestaci\u00f3n espont\u00e1nea de simpat\u00eda con los mineros en su resistencia a las reducciones salariales, que result\u00f3 en lo que se conoce como la “Huelga General”. Dado que los comunistas han sido los defensores m\u00e1s persistentes de la doctrina que estamos atacando, veamos qu\u00e9 result\u00f3 de sus esfuerzos para aprovechar estas dos crisis.<\/p>\n\n\n\n

Alrededor de 1921 y 1922 los comunistas afirmaron que ten\u00edan el liderazgo de los cientos de miles de miembros de las organizaciones de desempleados. Organizaron marchas y manifestaciones, delegaciones a los ministros del gabinete y a las autoridades locales, e intentaron apoderarse de edificios p\u00fablicos. Hicieron todo lo posible para obligar a las autoridades a acceder a sus demandas de un mejor trato. Al ganarse la confianza de los trabajadores de esta manera, los comunistas esperaban poder llevarlos a un ataque contra el capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l fue el resultado? Un escritor en su \u00f3rgano oficial nos dice:<\/p>\n\n\n\n

“Los desempleados han hecho todo lo posible y el Gobierno lo sabe. Han pisoteado bajo la lluvia en interminables procesiones. Han ido en delegaciones masivas a los Guardianes. Han asistido a innumerables reuniones y se les ha dicho que sean “s\u00f3lidos”. Han marchado a Londres soportando terribles dificultades. . . Todo esto no ha llevado a ninguna parte. Ninguno de los manifestantes cree que ver Bonar Law en carne y hueso har\u00e1 ninguna diferencia. Dispuestos a cualquier sacrificio, parece que no hay salida, no hay siguiente paso. En el cansancio y la amarga desilusi\u00f3n, el movimiento de los desempleados se est\u00e1 volviendo sobre s\u00ed mismo. Hay acci\u00f3n espor\u00e1dica, disturbios locales, pero no direcci\u00f3n central. El Gobierno ha expresado su exacto reconocimiento de la confusi\u00f3n al arrestar a Hannington.<\/p>\n\n\n\n

La pura verdad es que los desempleados s\u00f3lo pueden organizarse para la agitaci\u00f3n, no para la acci\u00f3n. La acci\u00f3n efectiva es el trabajo de la clase obrera en su conjunto. El gobierno no teme a los hombres hambrientos mientras la masa de trabajadores mire y mantenga el anillo” (Semanario de los Trabajadores, 10 de febrero de 1923).<\/p>\n\n\n\n

Otro comunista describi\u00f3 la forma en que el descontento llevar\u00e1 a hombres y mujeres a unirse a asociaciones que les prometen un beneficio inmediato, pero con qu\u00e9 facilidad la membres\u00eda as\u00ed reclutada se desvanece cuando los capitalistas dan ligeras concesiones. Las referencias son a una organizaci\u00f3n de desempleados en Liverpool, pero son t\u00edpicas de lo que sucedi\u00f3 en todo el pa\u00eds. El art\u00edculo fue publicado en enero de 1923 en The Worker (20 de enero de 1923).<\/p>\n\n\n\n

Primero, el escritor nos dice que la organizaci\u00f3n comenz\u00f3 en 1921, con una reuni\u00f3n de 20,000 miembros y un comit\u00e9 “compuesto en su mayor parte por comunistas”. La polic\u00eda cobr\u00f3 con porras en septiembre y la mayor\u00eda de los miembros del comit\u00e9 fueron detenidos. Los desempleados atacaron una galer\u00eda de im\u00e1genes y la convirtieron “en un caos”.<\/p>\n\n\n\n

“A partir de entonces, el n\u00famero disminuy\u00f3, debido al hecho de que se hab\u00eda otorgado una escala de alivio, y que los sin espinas se hab\u00edan levantado y se hab\u00edan ido. Logramos mantener una multitud de 10,000 “.<\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo luego describe c\u00f3mo los desempleados volvieron a entrar en conflicto con la polic\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

“Esto nos dio otro rev\u00e9s en el punto de n\u00fameros, y la gente que qued\u00f3 comenz\u00f3 a mostrar signos de conciencia de clase. . . Comenzaron a acudir en masa al Partido Comunista. Muy<\/p>\n\n\n\n

pocos se quedaron, pero los que se fueron fueron inoculados con g\u00e9rmenes de la lucha de clases. Debido a otra agitaci\u00f3n se nos concedi\u00f3 el uso de otra sala. Una vez m\u00e1s, despu\u00e9s de otro par de meses, recibimos un aviso para renunciar. Desde entonces en adelante hasta aproximadamente abril o mayo de 1922 la apat\u00eda se volvi\u00f3 terrible.<\/p>\n\n\n\n

“Los Guardianes de los ricos”, al ver esto, comenzaron a ser valientes al atreverse a cortar el alivio. Unos pocos cientos regresaron y quer\u00edan saber qu\u00e9 \u00edbamos a hacer. . . Por m\u00e1s que lo intent\u00e1ramos, no pod\u00edamos hacer que patearan. . . En septiembre (1922) regresaron de nuevo. Los Guardianes hab\u00edan introducido un sistema de trabajo de prueba. . . La agitaci\u00f3n se hizo fuerte. . . El trabajo de prueba se detuvo repentinamente, al igual que las demostraciones de nuestra organizaci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n

Las \u00faltimas palabras de este escritor comunista resumen toda la situaci\u00f3n. Escribiendo sobre el trabajador desempleado t\u00edpico, dice:<\/p>\n\n\n\n

“Los errores inmediatos… estar satisfecho . . . Se alej\u00f3 de nuevo. Por lo tanto, el movimiento ha declinado, y apenas existe hoy en d\u00eda fuera de un peque\u00f1o comit\u00e9”.<\/p>\n\n\n\n

LOS A\u00d1OS 1931 Y 1932 HAN VISTO A LOS COMUNISTAS, CIEGOS A SUS PROPIAS EXPERIENCIAS, ACTUAR ESTA TR\u00c1GICA FARSA UNA Y OTRA VEZ.<\/p>\n\n\n\n

Debe ser obvio que las organizaciones inestables de este tipo, compuestas por no socialistas, y reclutadas simplemente en alguna cuesti\u00f3n menor del d\u00eda, no pueden ser \u00fatiles en la lucha por el socialismo.<\/p>\n\n\n\n

En 1926 los comunistas tuvieron una excelente oportunidad para probar su teor\u00eda sobre los millones de trabajadores que estaban involucrados en la huelga o simpatizaban con ella. El resultado fue justo lo que hemos dicho que debe ser. Las huelgas pueden servir a un prop\u00f3sito \u00fatil para resistir las reducciones salariales o asegurar aumentos, pero no pueden derrocar al capitalismo. Para empezar, los propios trabajadores no tienen ese prop\u00f3sito en mente, e incluso cuando se conviertan en socialistas, todav\u00eda necesitar\u00e1n organizaci\u00f3n pol\u00edtica para capturar el verdadero centro del poder: la maquinaria del gobierno y las fuerzas armadas controladas por \u00e9l. Esto no puede hacer ninguna huelga.<\/p>\n\n\n\n

Los huelguistas deseaban simplemente ayudar a los mineros. En general, ni ellos ni los mineros ten\u00edan ning\u00fan deseo de derrocar al gobierno o introducir el socialismo. Por lo tanto, en la medida en que los comunistas pudieron dar a conocer su intenci\u00f3n de utilizar la huelga para<\/p>\n\n\n\n

derrocar al Estado, no estaban atrayendo sino repeliendo a los trabajadores. Como confesaron los comunistas, “los huelguistas no ten\u00edan horizonte m\u00e1s all\u00e1 de llevar ayuda a los mineros, y as\u00ed resistir la ofensiva de los empleadores contra s\u00ed mismos” (The Labour Monthly, junio de 1926, p. 347). Los trabajadores no ten\u00edan ning\u00fan deseo de utilizar la huelga para fines revolucionarios, y como mostr\u00f3 el resultado, el Estado, con sus recursos financieros, sus fuerzas armadas, su apoyo en la prensa y su prestigio con la masa de la poblaci\u00f3n, no tiene nada que temer de los trabajadores en huelga, incluso cuando suman dos o tres millones.<\/p>\n\n\n\n

En una huelga grande, como en una peque\u00f1a, el hambre lucha del lado de la clase propietaria contra los asalariados. Sabemos por la huelga general, y por las revueltas de los trabajadores intentadas en muchos pa\u00edses en diferentes momentos, que hombres y mujeres desesperados tomar\u00e1n medidas desesperadas cuando sean incitados a ello por las dificultades de su vida bajo el capitalismo. Pero hemos visto en la Huelga General de 1926 c\u00f3mo tales estallidos espont\u00e1neos son siempre aplastados por las fuerzas a disposici\u00f3n de la clase dominante a trav\u00e9s de su control de la maquinaria del Gobierno. \u00a1Cu\u00e1nto m\u00e1s f\u00e1cil es, y cu\u00e1nto menos costoso en sufrimiento humano, convertir a una mayor\u00eda al socialismo que participar en estas revueltas ciegas!<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hay otro factor de gran importancia. La clase dominante por lo general y a largo plazo no est\u00e1 ciega a sus propios intereses, y no conduce a la clase obrera en su conjunto a la revuelta. No son tan tontos como para dejar s\u00f3lo esa alternativa. Por medio de la caridad, los subsidios y el seguro de desempleo, y, si es necesario, la concesi\u00f3n de salarios m\u00e1s altos y otras concesiones, los capitalistas siempre pueden aliviar los per\u00edodos de las depresiones industriales m\u00e1s agudas.<\/p>\n\n\n\n

El problema de la “sobreproducci\u00f3n” que est\u00e1 detr\u00e1s de cada crisis siempre se alivia a su debido tiempo durante un tiempo. Los empleadores cierran la producci\u00f3n y, por lo tanto, impiden que se agreguen las existencias. Los gobiernos gravan a los empleadores y con el dinero as\u00ed obtenido permiten a los desempleados comprar una cierta cantidad de la acumulaci\u00f3n de art\u00edculos. Los capitalistas se combinan, con o sin la ayuda de los gobiernos, para destruir las reservas. A principios de 1932, el caf\u00e9 brasile\u00f1o estaba siendo quemado, arrojado al mar y utilizado como combustible. El trigo se estaba quemando en Canad\u00e1 y Estados Unidos, y el Senado de los Estados Unidos aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n recomendando que el Gobierno de los Estados Unidos entregara a los desempleados los 40.000.000 de fanegas de trigo en poder de la Junta Agr\u00edcola. Adem\u00e1s, en el sitio de cada cuidado, grandes existencias de materias primas se deterioran y se echan a perder. Como \u00faltimo recurso, est\u00e1 la destrucci\u00f3n colosal de las guerras para aliviar la presi\u00f3n. Tarde o temprano, estas crisis de sobreproducci\u00f3n siempre han dado lugar a una reanudaci\u00f3n del comercio y el empleo bastante en\u00e9rgicos, sin abolir, por supuesto, el desempleo. El capitalismo no puede hacer eso.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, algunos de los comunistas acaban de empezar a reconocer la falta de solidez de su teor\u00eda. En The Labour Monthly (enero de 1932), el Sr. Dutt cita con aprobaci\u00f3n una declaraci\u00f3n de Lenin: que ninguna situaci\u00f3n para el capitalismo est\u00e1 “sin salida”, y dice:<\/p>\n\n\n\n

“Sabemos que el derrocamiento del capitalismo… requiere la lucha, la acci\u00f3n, la organizaci\u00f3n y la victoria m\u00e1s tit\u00e1nicas y prolongadas de la clase obrera; y que hasta que esto se logre, el capitalismo seguir\u00e1 arrastr\u00e1ndose de crisis en crisis, de infierno a infierno mayor”.<\/p>\n\n\n\n

A esto a\u00f1adir\u00edamos que los trabajadores nunca podr\u00e1n tomar medidas s\u00f3lidas hasta que posean el conocimiento del socialismo que es nuestro objetivo proporcionar. Mientras los trabajadores carezcan de un conocimiento de los principios socialistas, y una determinaci\u00f3n para llevar a cabo el socialismo, cada crisis pasar\u00e1 de esta manera. De hecho, no siempre es cierto que las dificultades adicionales hacen que los trabajadores pateen, incluso ciegamente, contra el capitalismo. Los capitalistas son tan capaces de excitar los temores de los trabajadores, debido a la falta de conocimiento socialista, que a menudo vemos a los trabajadores en tiempos de crisis reuni\u00e9ndose en torno a los partidos m\u00e1s abiertamente capitalistas y reaccionarios. Vimos esto en la crisis de 1931, cuando una abrumadora mayor\u00eda de los trabajadores en Gran Breta\u00f1a y en Australia votaron en el poder a partidos reaccionarios “nacionalistas”, a pesar de los planes de estos partidos para reducir el pago por desempleo y el salario de los empleados del gobierno, e imponer otras econom\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

V. EL \u00daNI<\/strong>CO<\/strong> CAMIN<\/strong>O<\/strong> AL S<\/strong>O<\/strong>CIALISMO<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La lecci\u00f3n que hay que aprender es que no hay una salida simple del capitalismo dejando que el sistema se derrumbe por s\u00ed mismo. Hasta que un n\u00famero suficiente de trabajadores est\u00e9 preparado para organizarse pol\u00edticamente con el prop\u00f3sito consciente de acabar con el capitalismo, ese sistema se tambalear\u00e1 indefinidamente.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo del siglo 19, y hasta el presente, se han hecho muchos intentos de construir organizaciones de la clase obrera sobre la base de exigir concesiones de los capitalistas para hacer frente a los efectos malignos del sistema capitalista. Ha habido un n\u00famero de organizaciones de desempleados que piden “trabajo o mantenimiento” y partidos pol\u00edticos, como el Partido Laborista, el PCI y el Partido Comunista, que buscan apoyo en programas de reformas. Algunos de estos organismos han obtenido una gran cantidad de miembros y han parecido obtener peque\u00f1as concesiones. Algunos incluso se han hecho cargo del Gobierno y han tratado de aplicar sus programas de reforma. Pero tales organizaciones no traen, y no pueden, traer el socialismo. Sus miembros se sienten atra\u00eddos por las promesas de resultados inmediatos. No est\u00e1n dispuestos a trabajar por la abolici\u00f3n del capitalismo porque no han aprendido que es el capitalismo el que causa los males que est\u00e1n tratando de eliminar. Estas organizaciones no pueden ir m\u00e1s all\u00e1 de los objetivos limitados y la comprensi\u00f3n de sus miembros. Se construyen sobre una base equivocada. No merecen el apoyo de la clase trabajadora. Pueden reformar el capitalismo, pero no pueden abolirlo.<\/p>\n\n\n\n

Mientras los trabajadores est\u00e9n dispuestos a resignarse a los males del capitalismo, y mientras est\u00e9n dispuestos a poner en control al Parlamento a los partidos que usar\u00e1n su poder con el prop\u00f3sito de mantener el capitalismo, no hay escapatoria de los efectos del capitalismo. Los<\/p>\n\n\n\n

trabajadores continuar\u00e1n sufriendo las dificultades normales del sistema capitalista cuando el comercio es relativamente bueno, y las dificultades agravadas que son la suerte de los trabajadores durante las depresiones comerciales.<\/p>\n\n\n\n

Esa es la perspectiva ante los trabajadores de todo el mundo a menos que se interesen activamente en comprender los principios socialistas y ayudar en la organizaci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n

UN LLA<\/strong>M<\/strong>AMIENT<\/strong>O<\/strong> PERS<\/strong>O<\/strong>NAL<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ahora hemos expuesto nuestro caso y esperamos que le haya dado la consideraci\u00f3n que merece. La pregunta es, \u00bfqu\u00e9 vas a hacer? \u00bfVas a dejarlo de lado y continuar como anta\u00f1o, o vas a armarte con conocimiento socialista? Una forma es la pobreza, la miseria y la esclavitud; El otro camino est\u00e1 el camino hacia la emancipaci\u00f3n y, al final, toda la felicidad y plenitud de vida que la gigantesca y fruct\u00edfera maquinaria de la industria moderna ofrece a un mundo de hombres y mujeres libres e iguales. La elecci\u00f3n est\u00e1 ante ti; S\u00f3lo el conocimiento, el deseo y la confianza en s\u00ed mismo son necesarios para realizar la sociedad libre del futuro. No conf\u00eden en los dem\u00e1s, sino tengan la seguridad de que el trabajo que hay que hacer debe ser hecho por ustedes mismos.<\/p>\n\n\n\n

Partido Socialista<\/p>\n\n\n\n

Movimiento Socialista Mundial<\/p>\n\n\n\n

English version<\/strong><\/u><\/strong><\/strong><\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Why Capitalism Will Not Collapse \u2013 worldsocialism.org\/spgb<\/u><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PREFACIO Estamos en medio de una crisis que es mundial. Cada pa\u00eds siente sus estragos. Millones y millones de trabajadores est\u00e1n desempleados y en la pobreza extrema. En todas partes hay descontento y un sentimiento de inseguridad, y el prestigio incluso del m\u00e1s fuerte de los gobiernos se ha visto sacudido. Todo tipo de medidas de emergencia se han adoptado apresuradamente, pero la depresi\u00f3n a\u00fan contin\u00faa. Los hombres y mujeres trabajadores que normalmente ignoran estas preguntas, ahora se preguntan por qu\u00e9 se ha producido la crisis, cu\u00e1l ser\u00e1 su resultado…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5107,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorised"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5106"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5108,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5106\/revisions\/5108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}