Vamos a ver si es cierto. Hace varios a\u00f1os que Gorbachov fue casi relevado del poder en un golpe de Estado. Han pasado varios a\u00f1os desde aquellos d\u00edas de tanques de guerra en Mosc\u00fa, Yeltsin en “La Casa Blanca”, Yeltsin dando un discurso en un tanque de guerra y trabajadores luchando por la democracia, aunque no sab\u00edan qu\u00e9 m\u00e1s quer\u00edan, solo que no deber\u00eda ser el PCUS. El golpe se derrumb\u00f3 y la URSS finalmente se fue con los perpetradores al olvido hist\u00f3rico. Los medios de comunicaci\u00f3n occidentales saludaron estos acontecimientos, que nunca han dado ninguna indicaci\u00f3n de entender c\u00f3mo y por qu\u00e9 sucedieron, con histeria: el capitalismo hab\u00eda ganado; hab\u00edamos llegado al final de la historia; hab\u00eda un Nuevo Orden Mundial; y el socialismo, el comunismo y el marxismo estaban muertos.<\/p>\n\n\n\n
Es poco probable que los medios de comunicaci\u00f3n hagan algo m\u00e1s que repetir su tedioso mantra de “muerte del comunismo”. Tambi\u00e9n es poco probable que analicen qu\u00e9 ocurri\u00f3 en agosto del 1991, a pesar de tener varios a\u00f1os para pensarlo. As\u00ed que veamos su afirmaci\u00f3n de que el “comunismo” colaps\u00f3 en la URSS a trav\u00e9s de una ruta ling\u00fc\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n
Los l\u00edderes del PCUS nunca afirmaron que la Rusia sovi\u00e9tica era “comunista”; describieron a su pa\u00eds como “socialista”. El socialismo, para ellos, iba a ser un per\u00edodo que estaba preparando el camino hacia el comunismo. As\u00ed que, de inmediato, la afirmaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1 en desacuerdo con los propios pronunciamientos de los viejos l\u00edderes sovi\u00e9ticos.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3gicamente, entonces, deber\u00edan haber dicho que el “socialismo” se hab\u00eda derrumbado. Esto, por supuesto, no es algo agradable de admitir, ya que entonces dif\u00edcilmente se pod\u00eda decir que el “comunismo” estuviera muerto, o se hab\u00eda desplomado, ni que la historia estuviera llegando a su fin, ya que el Nuevo Orden Mundial a\u00fan pod\u00eda ser reemplazado por un Nuevo Orden Mundial (comunista). Entonces, \u00bffue el socialismo lo que colaps\u00f3? Tal afirmaci\u00f3n habr\u00eda creado nuevos problemas para los expertos de los medios de comunicaci\u00f3n. Muchos grupos de izquierda no han apoyado, o no hab\u00edan apoyado a la URSS; de hecho, los escritores no socialistas tambi\u00e9n han cuestionado las credenciales socialistas de la Rusia sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
En la teor\u00eda Leninista, la maquinaria estatal tiene que ser aplastada a trav\u00e9s de la insurrecci\u00f3n y la econom\u00eda nacionalizada bajo los auspicios de los consejos obreros, pero bajo la dictadura pol\u00edtica del partido de vanguardia. Esto se llama \u201cel estado obrero” o “socialismo”. Cuando Stalin comenz\u00f3 a erradicar toda la oposici\u00f3n, Trotsky desarroll\u00f3 la teor\u00eda del “estado obrero degenerado”. argument\u00f3 que la econom\u00eda sovi\u00e9tica era b\u00e1sicamente socialista, pero que una burocracia del partido hab\u00eda aplastado el control obrero.<\/p>\n\n\n\n
Una secci\u00f3n del movimiento Trotskista, que m\u00e1s tarde ser\u00eda el SWP de hoy, encontr\u00f3 este punto de vista tan rid\u00edculo que dijeron que Stalin hab\u00eda restaurado el capitalismo en la URSS. Esta visi\u00f3n de “restauraci\u00f3n del capitalismo” iba a aparecer de nuevo en dos formas. Despu\u00e9s de la muerte de Stalin en 1953, Nikita Khruschev se convirti\u00f3 en Secretario General. El Partido Comunista Chino (bajo la direcci\u00f3n de Mao) comenz\u00f3 a atacar abiertamente al PCUS como “reformistas” que supervisaban la restauraci\u00f3n del capitalismo. Cuando Mao muri\u00f3, Enver Hoxha dijo que el capitalismo hab\u00eda sido restaurado bajo Khruschev y con los nuevos l\u00edderes revisionistas chinos en China.<\/p>\n\n\n\n
Se vuelve m\u00e1s desconcertante aun mas, Lenin dijo que estaban estableciendo el capitalismo de Estado en Rusia como un paso necesario hacia adelante; adem\u00e1s, agreg\u00f3, para crear mas -confusi\u00f3n indico que el “socialismo” no era m\u00e1s que capitalismo de Estado establecido para beneficiar al pueblo. La tradici\u00f3n no Leninista se apresur\u00f3 a se\u00f1alar que estaba diciendo lo mismo que los socialdem\u00f3cratas, solo que pensaba que los medios para obtener el poder estatal deber\u00edan ser diferentes. (Paul Mattick, en Marx y Keynes,<\/em>analizan esto muy bien.) As\u00ed que ah\u00ed lo tienes: el fundador de la URSS llamando blanco a lo que es negro. Los fan\u00e1ticos de Douglas Adams recordar\u00e1n instant\u00e1neamente el argumento teol\u00f3gico para la inexistencia de Dios de \u201cThe Hitchhiker’s Guide to the Galaxy\u201d ,<\/em>que termina con el hombre siendo derribado en un cruce de peatones<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 todo esto? 1848\u2014la publicaci\u00f3n de El Manifiesto Comunista;<\/em>1875\u2014La Cr\u00edtica del Programa de Gotha de<\/em>Marx; 1917\u2014El Estado y la Revoluci\u00f3n<\/em>deLenin. Engels explic\u00f3 que \u00e9l y Marx tuvieron que llamar a su manifiesto de 1848 “comunista” para evitar ser confundidos o asociados con varios movimientos que se llamaban a s\u00ed mismos “socialistas”. Engels y Marx, por lo dem\u00e1s, usaron las palabras indistintamente. En La Critica Marx dijo que habr\u00eda dos fases en el comunismo: una fase “inferior” y una fase “superior”, la fase inferior racionando bienes a trav\u00e9s de vales de trabajo (que no es dinero, hoy en d\u00eda no es valido). Fue Lenin en 1917 quien afirm\u00f3 que la fase inferior del comunismo se llamaba com\u00fanmente socialismo; lo que falsific\u00f3 completamente los hechos.<\/p>\n\n\n\n Nosotros en el Partido Socialista siempre hemos insistido en que socialismo y comunismo son dos palabras que difieren de la misma manera que pala y pala, es decir, nada en absoluto. Tambi\u00e9n fuimos bastante claros al decir que el golpe de estado<\/em> bolchevique anunciaba el inicio real del desarrollo capitalista de Rusia, no la creaci\u00f3n del socialismo \/ comunismo. Entonces, \u00bfcu\u00e1l es la definici\u00f3n marxista de socialismo? Una sociedad mundial basada en la propiedad com\u00fan y el control democr\u00e1tico de los medios e instrumentos de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de la riqueza por y en inter\u00e9s de la sociedad mundial. No habr\u00e1 naciones, estados, producci\u00f3n de mercanc\u00edas, compra y venta, dinero o clases. La producci\u00f3n se basar\u00e1 en el principio de: “de cada uno seg\u00fan su capacidad, a cada uno seg\u00fan sus necesidades autodefinidas”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vamos a ver si es cierto. Hace varios a\u00f1os que Gorbachov fue casi relevado del poder en un golpe de Estado. Han pasado varios a\u00f1os desde aquellos d\u00edas de tanques de guerra en Mosc\u00fa, Yeltsin en “La Casa Blanca”, Yeltsin dando un discurso en un tanque de guerra y trabajadores luchando por la democracia, aunque…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4075,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorised"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4076,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4074\/revisions\/4076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}