{"id":3849,"date":"2021-11-02T03:47:20","date_gmt":"2021-11-02T03:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/?p=3849"},"modified":"2025-09-06T12:13:09","modified_gmt":"2025-09-06T11:13:09","slug":"sendero-luminoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/sendero-luminoso\/","title":{"rendered":"SENDERO LUMINOSO"},"content":{"rendered":"\r\n<p><strong>Muerte (en prisi\u00f3n) de un guerrillero<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En septiembre, el ex l\u00edder guerrillero mao\u00edsta Abimael Guzm\u00e1n muri\u00f3 en una prisi\u00f3n de Per\u00fa donde hab\u00eda estado durante casi treinta a\u00f1os. Ha sido retratado por la prensa peruana y mundial como uno de los l\u00edderes &#8220;marxistas&#8221; m\u00e1s criminales y brutales del mundo, culpado por la muerte de m\u00e1s de 80,000 personas y la destrucci\u00f3n de propiedad privada y gubernamental.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Fue el fundador del &#8220;Pensamiento Gonzalo&#8221; (despu\u00e9s del &#8220;Pensamiento Mao Zedong&#8221;) y cre\u00f3 su propio culto a la personalidad, vi\u00e9ndose a s\u00ed mismo como una de las &#8220;cuatro espadas&#8221; del marxismo, despu\u00e9s de Marx, Lenin y Mao. Viaj\u00f3 a China en 1966 y 1967 durante la Revoluci\u00f3n Cultural y form\u00f3 parte de una escisi\u00f3n del Partido Comunista del Per\u00fa (Bandera Roja). El <em>Peque\u00f1o Libro Rojo<\/em>&nbsp;de Mao se&nbsp;convirti\u00f3 en su Biblia. Cuando regres\u00f3 al Per\u00fa, form\u00f3 un grupo guerrillero llamado Sendero Luminoso con algunos de sus profesores y j\u00f3venes estudiantes que proven\u00edan de familias campesinas,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>El nombre sendero<em>luminoso<\/em>fue tomado de Jos\u00e9 Carlos Mariategui, un marxista-leninista peruano que hab\u00eda fundado el primer Partido Comunista del Per\u00fa en 1928 y que abogaba por un &#8220;socialismo&#8221; campesino\/ind\u00edgena. Su m\u00e1xima era: &#8216;El<em>marxismo-leninismo abrir\u00e1 el sendero luminoso hacia la revoluci\u00f3n&#8217;.<\/em>&nbsp;Muchos movimientos pol\u00edticos se inspiraron en sus escritos, incluidos los Tupamaros en Uruguay y el movimiento de pueblos ind\u00edgenas de Evo Morales en Bolivia. Tres ex l\u00edderes de estos movimientos guerrilleros se convirtieron m\u00e1s tarde en presidentes en Am\u00e9rica Latina y aliados de la clase dominante y las corporaciones.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00bfEra Guzm\u00e1n realmente un comunista? \u00bfEra marxista? \u00bfEran Mao y Lenin aut\u00e9nticos marxistas y socialistas? \u00bfSon v\u00e1lidos el leninismo y el mao\u00edsmo las corrientes socialistas\/comunistas? \u00bfSe puede culpar al marxismo y al socialismo de los cr\u00edmenes cometidos por Guzm\u00e1n y Sendero Luminoso?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>El Partido Socialista y el Movimiento Socialista Mundial han dicho durante d\u00e9cadas que el leninismo, el estalinismo y el mao\u00edsmo nunca han sido concepciones marxistas o socialistas; que, en cambio, eran representativos de una corriente econ\u00f3mica descrita por Engels como Capitalismo de Estado; que el concepto de un levantamiento violento fue una t\u00e1ctica creada por Lenin y los bolcheviques para derrocar al gobierno de Rusia, una idea tomada de los blanquistas franceses. No era una concepci\u00f3n marxista. La primera acci\u00f3n de Sendero Luminoso fue atacar un colegio electoral y quemarlo, desafiando la insistencia de Marx en la educaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase obrera, el uso revolucionario de la boleta y el sufragio universal entre la clase obrera.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En Am\u00e9rica Latina, el mao\u00edsmo fue un completo fracaso desde el principio, habiendo sido adoptado por varias organizaciones que hab\u00edan abandonado el castrismo. Sacrific\u00f3 la vida de muchos j\u00f3venes que se convirtieron en miembros de la guerrilla urbana y se infiltraron en sindicatos de trabajadores, o fueron a las monta\u00f1as o selvas de varios pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y fueron asesinados por la polic\u00eda o las fuerzas armadas, junto con muchos campesinos y miembros de los sindicatos de trabajadores, maestros universitarios, y j\u00f3venes profesionales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>El fracaso del mao\u00edsmo en Am\u00e9rica Latina es una clara indicaci\u00f3n de que un grupo minoritario de individuos no liberar\u00e1 a la clase obrera y a la humanidad. Sugiere que Marx ten\u00eda raz\u00f3n cuando escribi\u00f3 que s\u00f3lo la clase obrera puede liberarse. El mao\u00edsmo era una t\u00e1ctica, anteriormente criticada por Engels, de una minor\u00eda consciente que actuaba en nombre de una mayor\u00eda inconsciente. Pero el socialismo no puede establecerse sin una clase obrera con conciencia de clase.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>El pensamiento de Mao Zedong atrajo a muchos j\u00f3venes en diferentes pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, incluidas las islas del Caribe, como un reemplazo ideol\u00f3gico del castrismo, pero en esencia era el mismo programa aventurero defendido por Regis Debray que hab\u00eda estado en Bolivia con el Che Guevara. La atracci\u00f3n principal fue el concepto de &#8220;anti-revisionismo&#8221; iniciado por China y Albania contra los &#8220;khruschevitas&#8221;. Afirmaba ser una restauraci\u00f3n del verdadero socialismo y el verdadero marxismo, pero era solo una variedad del leninismo y el estalinismo. El mao\u00edsmo era el nacionalismo chino, al igual que el castrismo era el nacionalismo latinoamericano.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>El mao\u00edsmo latinoamericano era b\u00e1sicamente un movimiento nacionalista\/patri\u00f3tico, y todos los llamados partidos comunistas que se crearon eran partidos nacionalistas de los pa\u00edses donde se formaron. Ninguno de ellos ten\u00eda un programa socialista; su programa era para las reformas, el estatismo y la nacionalizaci\u00f3n de los recursos naturales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Fue principalmente un movimiento entre j\u00f3venes y estudiantes universitarios. Nunca tuvo ning\u00fan apoyo entre la clase obrera industrial. Aunque muchos partidos marxistas-leninistas enviaron a sus mejores cuadros a trabajar con los campesinos, nunca se convirti\u00f3 en un movimiento campesino; fueron los gobiernos capitalistas los que proporcionaron a los campesinos lo que quer\u00edan: reforma agraria, equipos agr\u00edcolas y suministros. Se enfrentaron a una fuerza que era m\u00e1s fuerte que ellos, las fuerzas del Estado capitalista, y sufrieron las consecuencias.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Cuando China opt\u00f3 abiertamente por el capitalismo de Estado y la colaboraci\u00f3n con las potencias occidentales y las corporaciones occidentales, todas estas organizaciones colapsaron y se disolvieron. Algunos de sus l\u00edderes fueron asesinados o deportados; otros m\u00e1s tarde se convirtieron en ministros del gobierno. Los Estados Unidos quer\u00edan que se fueran y les proporcionaban visas para emigrar, pero no eran una amenaza para el capital y la sociedad capitalista; eran antiimperialistas, pero no eran anticapitalistas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>El nuevo gobierno de Per\u00fa se neg\u00f3 a enterrar el cuerpo de Abimael Guzm\u00e1n, citando la llamada seguridad nacional. As\u00ed que su cuerpo fue incinerado y las cenizas esparcidas en un lugar secreto. El mao\u00edsmo y Sendero Luminoso ya no son populares dentro de ning\u00fan sector de la sociedad peruana ni una amenaza para la seguridad. Al principio ten\u00edan cierto apoyo dentro de la clase campesina, pero luego los campesinos quedaron atrapados en el fuego cruzado entre los guerrilleros mao\u00edstas y las fuerzas armadas del gobierno y muchos fueron asesinados. El mao\u00edsmo es un movimiento muerto en el Per\u00fa de hoy. La mayor\u00eda de los miembros del grupo de Guzm\u00e1n pasaron a formar parte de alguna pandilla o narcotr\u00e1fico.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Muchas de las muertes atribuidas a Sendero Luminoso y Guzm\u00e1n no fueron cometidas por ellos. La polic\u00eda, los paramilitares y las fuerzas armadas deben ser culpados por la mayor\u00eda de los asesinatos, como la mayor\u00eda de los asesinatos cometidos en Colombia en la lucha con la guerrilla mao\u00edsta\/castrista conocida como las FARC, otro grupo que no es socialista ni marxista, como alegaron los medios de comunicaci\u00f3n. Estar conectado y armado por Cuba no hace que un grupo sea socialista. Tampoco los Tupamaros en Uruguay eran un movimiento socialista o marxista (uno de sus ex l\u00edderes m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en presidente), sino que eran m\u00e1s como un movimiento de Robin Hood, tomando dinero de los ricos para d\u00e1rselo a los pobres.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>El mao\u00edsmo en Am\u00e9rica Latina mostr\u00f3 su naturaleza terrorista y antiofiesaria, y fue una negaci\u00f3n total de la naturaleza revolucionaria del marxismo y el socialismo. Solo la prensa capitalista y los anticomunistas etiquetaron a Guzm\u00e1n y a otros como \u00e9l como &#8220;marxistas&#8221;, tal como lo hicieron con las FARC.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>El mao\u00edsmo no podr\u00eda haberse aplicado en pa\u00edses capitalistas desarrollados como Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a o Alemania. Era b\u00e1sicamente una teor\u00eda para un movimiento campesino, similar a los narodniks antizaristas rusos que, de manera similar, no ten\u00edan apoyo entre los campesinos y terminaron utilizando t\u00e1cticas terroristas. S\u00f3lo pod\u00eda aplicarse en los pa\u00edses del Tercer Mundo, pero aun as\u00ed fue un completo fracaso en todos los pa\u00edses econ\u00f3micamente atrasados donde intent\u00f3 tomar el control de la naci\u00f3n y el aparato estatal. Result\u00f3 no ser un camino luminoso hacia ninguna parte.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00a0(Socialist Standard, noviembre de 2021)<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Muerte (en prisi\u00f3n) de un guerrillero En septiembre, el ex l\u00edder guerrillero mao\u00edsta Abimael Guzm\u00e1n muri\u00f3 en una prisi\u00f3n de Per\u00fa donde hab\u00eda estado durante casi treinta a\u00f1os. Ha sido retratado por la prensa peruana y mundial como uno de los l\u00edderes &#8220;marxistas&#8221; m\u00e1s criminales y brutales del mundo, culpado por la muerte de m\u00e1s&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorised"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3849"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5599,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3849\/revisions\/5599"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}