Teorie pr\u00e1ce a hodnoty je jednou z teori\u00ed v\u011bdy\n zvan\u00e9politick\u00e1 ekonomie (dnes se j\u00ed \u0159\u00edk\u00e1 u\u017e jen ekonomie),\n kter\u00e1vysv\u011btluje, jak je pracuj\u00edc\u00ed t\u0159\u00edda v kapitalismu\n vyko\u0159is\u0165ov\u00e1na a jakkapitalistick\u00e1 spole\u010dnost funguje.<\/p>\n\n\n\n
Kapitalismus je st\u00e1diem ve v\u00fdvoji lidsk\u00e9\n spole\u010dnosticharakterizovan\u00fdm t\u0159\u00eddn\u00edm monopolem na v\u00fdrobn\u00ed\n prost\u0159edky, n\u00e1mezdn\u00edprac\u00ed a zbo\u017en\u00ed v\u00fdrobou. Proto je t\u0159eba\n vysv\u011btlit takov\u00e9 fenom\u00e9ny jakomzdy<\/em>, ceny<\/em> a\n zisky<\/em>. Teorie hodnoty pr\u00e1ce jez\u00e1kladem pro pochopen\u00ed\n ekonomie kapitalismu, proto\u017ee kapitalismus jezbo\u017en\u00ed v\u00fdrobou\n par excellence<\/em> a teorie hodnoty pr\u00e1ce vpodstat\u011b\n vysv\u011btluje, \u010d\u00edm se stanovuje hodnota zbo\u017e\u00ed. Kdysi\n existovalyprotich\u016fdn\u00e9 teorie hodnoty, dnes ale maj\u00ed akademi\u010dt\u00ed\n ekonomov\u00e9 sklonpot\u0159ebnost takov\u00e9 teorie pop\u00edrat. V\u0161e, co je\n t\u0159eba, \u0159\u00edkaj\u00ed, je teorieceny. Uk\u00e1\u017eeme si v\u0161ak, \u017ee ceny se\n nedaj\u00ed vysv\u011btlit bez toho, \u017ee sebudeme zaj\u00edmat o pojet\u00ed\n hodnoty.<\/p>\n\n\n\n Prvn\u011b p\u00e1r definic\u00ed. Bohatstv\u00ed<\/strong> jecokoliv\n u\u017eite\u010dn\u00e9ho a produkovan\u00e9ho lidskou prac\u00ed z\n materi\u00e1l\u016fnal\u00e9zaj\u00edc\u00edch se v p\u0159\u00edrod\u011b. Marx \u0159\u00edkal, \u017ee v\n kapitalismu bohatstv\u00ednab\u00fdv\u00e1 podoby nesm\u00edrn\u00e9 akumulace\n (hromad\u011bn\u00ed) komodit. Komodita(zbo\u017e\u00ed)<\/strong> je d\u00edlem\n bohatstv\u00ed vyroben\u00fdm za \u00facelem sm\u011bny za jin\u00e9d\u00edly bohatstv\u00ed.\n Zbo\u017en\u00ed v\u00fdroba<\/strong> je tak ekonomick\u00fdmsyst\u00e9mem, kde\n se bohatstv\u00ed produkuje kv\u016fli prodeji \u2013 pro trh. Vesv\u00e9\n jednoduch\u00e9 form\u011b existuje pouze na periferii spole\u010dnost\u00ed\n snezbo\u017en\u00ed v\u00fdrobou, kde bohatstv\u00ed vyr\u00e1b\u00ed p\u0159\u00edmo pro spot\u0159ebu bu\u010f\n v\u00fdrobcisami pro sebe, nebo pod\u0159\u00edzen\u00e1 t\u0159\u00edda pro sv\u00e9 p\u00e1ny. Na\n za\u010d\u00e1tku sekomodity vym\u011b\u0148ovaly, ale jak se zbo\u017en\u00ed v\u00fdroba\n vyv\u00edjela, jedna komoditanakonec zaujala zvl\u00e1\u0161tn\u00ed \u00falohu: stala\n se univerz\u00e1ln\u00edm ekvivalentem, zan\u011bj\u017e se daj\u00ed sm\u011bnit v\u0161echny\n komodity a naopak \u2013 zkr\u00e1tka staly sez n\u00ed\n pen\u00edze<\/strong>. A tady nast\u00e1v\u00e1 pro v\u011bdu\n politick\u00e9ekonomie probl\u00e9m: co ur\u010duje pom\u011br, v n\u011bm\u017e se komodity\n sm\u011b\u0148uj\u00ed jedna zadruhou?<\/p>\n\n\n\n Jedn\u00edm ze z\u00e1v\u011br\u016f, kter\u00e9 m\u016f\u017eeme vyvodit ze skute\u010dnosti,\u017ee se\n komodity navz\u00e1jem d\u016fsledn\u011b sm\u011b\u0148uj\u00ed v pevn\u011b stanoven\u00e9m\n pom\u011bru,je, \u017ee v\u0161echny komodity mus\u00ed v\u00edce \u010di m\u00e9n\u011b sd\u00edlet n\u011bjak\u00e9\n spole\u010dn\u00e9vlastnosti. Kter\u00e9? Coby \u010d\u00e1sti bohatstv\u00ed v\u0161echny\n komodity sd\u00edlej\u00ed dv\u011bcharakteristiky: jsou\n u\u017eite\u010dn\u00e9<\/strong> a jsou toprodukty lidsk\u00e9\n pr\u00e1ce<\/strong>. Kter\u00e1 z nich m\u016f\u017ee b\u00fdtm\u011b\u0159\u00edtkem? N\u011bkte\u0159\u00ed\n navrhovali u\u017eite\u010dnost (\u010di u\u017eitkovost), ale tady jeprobl\u00e9m: ten\n sam\u00fd artikl m\u016f\u017ee b\u00fdt pro r\u016fzn\u00e9 osoby u\u017eite\u010dn\u00fd r\u016fznoum\u011brou.\n U\u017eite\u010dnost je zkr\u00e1tka osobn\u00ed z\u00e1le\u017eitost\u00ed: osobn\u00edm vztahem\n mezikomoditou a jej\u00edm spot\u0159ebitelem. U\u017eitkovost by tak byla\n prom\u011bnliv\u00fdm,subjektivn\u00edm m\u011b\u0159\u00edtkem a nemohla by vysv\u011btlovat,\n pro\u010d se komodityd\u016fsledn\u011b sm\u011b\u0148uj\u00ed ve st\u00e1l\u00e9m pom\u011bru. Z\u016fst\u00e1v\u00e1 n\u00e1m\n tak druh\u00e9 krit\u00e9rium\u2013 komodity jako produkty lidsk\u00e9 pr\u00e1ce.<\/p>\n\n\n\n Na rozd\u00edl od u\u017eite\u010dnosti se d\u00e1 mno\u017estv\u00ed pr\u00e1ce vt\u011blen\u00e9do\n n\u011bjak\u00e9 komodity objektivn\u011b zm\u011b\u0159it: nap\u0159\u00edklad t\u00edm, jak dlouho\n trvalajeho v\u00fdroba. Av\u0161ak tuto vlastnost, \u017ee jsou produktem\n lidsk\u00e9 pr\u00e1ce,sd\u00edl\u00ed v\u0161echno bohatstv\u00ed a ne jen komodity. Proto\n chceme v\u011bd\u011bt, jak sekomodity li\u0161\u00ed od ostatn\u00edch forem bohatstv\u00ed.\n V\u00edme, \u017ee bohatstv\u00ed nab\u00fdv\u00e1podobu komodit jen za jist\u00fdch\n spole\u010densk\u00fdch podm\u00ednek \u2013 konkr\u00e9tn\u011btehdy, je-li vyrobeno proto,\n aby bylo prod\u00e1no. Podobn\u011b je tomu i sprac\u00ed<\/strong>\n (vyu\u017eit\u00e1 lidsk\u00e1 energie) \u2013 za stejn\u00fdchspole\u010densk\u00fdch podm\u00ednek se\n z n\u00ed st\u00e1v\u00e1“hodnota”<\/strong>. Hodnota je tud\u00ed\u017e n\u011bco, co\n nenajdete mezifyzik\u00e1ln\u00edmi nebo chemick\u00fdmi vlastnostmi komodity,\n nebo\u0165 je tospole\u010densk\u00e1 vlastnost, spole\u010densk\u00fd vztah. Av\u0161ak\n pon\u011bvad\u017e se hodnotavyjad\u0159uje jen p\u0159i sm\u011bn\u011b, jako sm\u011bnn\u00e1\n hodnota<\/strong>, jev\u00ed setento spole\u010densk\u00fd vztah jako vztah\n mezi v\u011bcmi. A pr\u00e1v\u011b to se skr\u00fdv\u00e1 zaMarxov\u00fdm obratem “zbo\u017en\u00ed\n feti\u0161ismus”. Cena<\/strong> jepen\u011b\u017en\u00edm vyj\u00e1d\u0159en\u00edm\n hodnoty.<\/p>\n\n\n\n Teorie pr\u00e1ce a hodnoty tedy \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee pr\u00e1ce je\n z\u00e1klademhodnoty. Jak ale pr\u00e1ce ur\u010duje hodnotu komodity? Marx\n tvrd\u00ed, \u017ee hodnotakomodity se ur\u010duje mno\u017estv\u00edm\n spole\u010densky nezbytn\u00e9<\/strong> pr\u00e1ce, kter\u00e1 je v n\u00ed\n obsa\u017eena, nebo \u2013 co\u017e je to sam\u00e9 \u2013 mno\u017estv\u00edm spole\u010densky\n nezbytn\u00e9 pracovn\u00ed doby str\u00e1ven\u00e9 jej\u00ed v\u00fdrobou od za\u010d\u00e1tku a\u017e do\n konce. Pov\u0161imn\u011bte si, \u017ee teorie pr\u00e1ce a hodnoty ne\u0159\u00edk\u00e1, \u017ee\n hodnotu komodity ur\u010duje skute\u010dn\u00e9 mno\u017estv\u00ed pr\u00e1ce, kter\u00e9 je v n\u00ed\n obsa\u017eeno. To by toti\u017e znamenalo, \u017ee nev\u00fdkonn\u00fd d\u011bln\u00edk vytv\u00e1\u0159\u00ed\n v\u011bt\u0161\u00ed hodnotu ne\u017e d\u011bln\u00edk v\u00fdkonn\u00fd. Spole\u010denskou nezbytnost\u00ed je\n m\u00edn\u011bno mno\u017estv\u00ed pot\u0159ebn\u00e9 k produkci a reprodukci komodity p\u0159i\n pr\u016fm\u011brn\u00fdch pracovn\u00edch podm\u00ednk\u00e1ch, nap\u0159. pr\u016fm\u011brn\u00e1 produktivita,\n pr\u016fm\u011brn\u00e1 intenzita pr\u00e1ce. P\u0159\u00edklad: v britsk\u00e9m uheln\u00e9m pr\u016fmyslu\n by byl pr\u016fm\u011brn\u00fd v\u00fdkon asi 4300 liber za sm\u011bnu jednoho \u010dlov\u011bka a\n fungovalo by tam p\u0159ibli\u017en\u011b 230 \u0161achet. V n\u011bkter\u00fdch by byl tento\n v\u00fdkon za sm\u011bnu v\u00edce ne\u017e 4300 liber a v jin\u00fdch m\u00e9n\u011b, ale hodnotu\n uhl\u00ed by neur\u010dovala pr\u00e1ce horn\u00edk\u016f v t\u011bch \u010di on\u011bch \u0161acht\u00e1ch. Jeho\n hodnotou by byl spole\u010densk\u00fd pr\u016fm\u011br stanovovan\u00fd trhem. To\n samoz\u0159ejm\u011b znamen\u00e1, \u017ee obsah spole\u010densk\u00e9 nezbytnosti se\n neust\u00e1le m\u011bn\u00ed. Cel\u00fd proces v\u00fdroby komodity zvan\u00e9 uhl\u00ed tak\u00e9\n zahrnuje pr\u00e1ci d\u011bln\u00edk\u016f mimo \u0161achty, kte\u0159\u00ed vyr\u00e1b\u011bj\u00ed materi\u00e1ly\n pot\u0159ebn\u00e9 k t\u011b\u017eb\u011b uhl\u00ed.<\/p>\n\n\n\n V kapitalismu je skoro v\u0161echno\n komoditounebo<\/strong> to podobu komodity nab\u00fdv\u00e1, \u010dili\n kupuje se to aprod\u00e1v\u00e1. Toto vymezen\u00ed je nezbytn\u00e9 k odra\u017een\u00ed\n argument\u016f, kter\u00e9 jsouproti teorii pr\u00e1ce a hodnoty \u010dasto\n vzn\u00e1\u0161eny \u2013 a to, \u017ee n\u011bkter\u00e9v\u011bci, kter\u00e9 se kupuj\u00ed a prod\u00e1vaj\u00ed,\n bu\u010f nejsou produkty pr\u00e1ce, nebo seprod\u00e1vaj\u00ed za ceny, kter\u00e9 jsou\n zcela v nepom\u011bru s mno\u017estv\u00edm pr\u00e1ce,kter\u00e9 je do nich vt\u011bleno,\n nap\u0159. p\u016fda a um\u011bleck\u00e9 p\u0159edm\u011bty. P\u016fda m\u00e1 vkapitalismu cenu,\n kter\u00e1 je ve sv\u00e9 \u010dist\u00e9 podob\u011b pouze kapitalizac\u00edjej\u00edho pron\u00e1jmu.\n Hodnotu ale p\u016fda nem\u00e1, pon\u011bvad\u017e nen\u00ed produktem lidsk\u00e9pr\u00e1ce.\n Malby a staro\u017eitnosti jsou opravdu produkty lidsk\u00e9 pr\u00e1ce,\n alenejsou to skute\u010dn\u00e9 komodity, proto\u017ee se nedaj\u00ed znovu\n vyrobit. Pojem”spole\u010densky nezbytn\u00e9 pr\u00e1ce” tak s ohledem na\n tyto artikly nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fdv\u00fdznam. Jedna hloup\u00e1 n\u00e1mitka tak\u00e9 \u0159\u00edk\u00e1:\n pro\u010d je hrouda zlata zmeteoritu hodnotn\u00e1, kdy\u017e v n\u00ed nen\u00ed\n vt\u011blen\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e1 pr\u00e1ce? Potvrzuje v\u0161aknaopak teorii pr\u00e1ce a\n hodnoty, jeliko\u017e hodnota t\u00e9to hroudy je stejn\u00e1jako hodnota\n zlata vyroben\u00e9ho za norm\u00e1ln\u00edch podm\u00ednek. Kdyby toti\u017ezlato\n pravideln\u011b padalo z oblohy, pak by jeho hodnota poklesla na\n to,co je t\u0159eba k jeho posb\u00edr\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Dal\u0161\u00ed v\u011bc\u00ed, kter\u00e1 v kapitalismu nab\u00fdv\u00e1 podobu komodity,je\n pracovn\u00ed s\u00edla<\/strong> (schopnost lidsk\u00fdch\n bytost\u00edpracovat, lidsk\u00e1 energie). Tento fakt je vlastn\u011b\n z\u00e1kladem kapitalismu,pon\u011bvad\u017e p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 odlou\u010den\u00ed v\u00fdrobc\u016f od\n vlastnictv\u00ed a kontroly nadprost\u0159edky a n\u00e1stroji k v\u00fdrob\u011b\n bohatstv\u00ed. Mezi pracovn\u00ed silou aostatn\u00edmi komoditami je ale\n jeden velmi d\u016fle\u017eit\u00fd rozd\u00edl: pracovn\u00ed s\u00edlaje vt\u011blena do\n lidsk\u00fdch bytost\u00ed, kter\u00e9 um\u00ed myslet, jednat a bojovat,aby\n dostaly co nejlep\u0161\u00ed cenu za to, co prod\u00e1vaj\u00ed. Jinak se\n jej\u00edhodnota stanovuje stejn\u011b jako u ostatn\u00edch komodit:\n mno\u017estv\u00edmspole\u010densky nezbytn\u00e9 pr\u00e1ce na jej\u00ed tvorbu a\n obnovov\u00e1n\u00ed. Pr\u00e1cevynalo\u017een\u00e1 na tvorbu pracovn\u00ed s\u00edly \u010dlov\u011bka je\n prac\u00ed vynalo\u017eenou naprodukci potravin, \u0161atstva, obydl\u00ed a\n dal\u0161\u00edch v\u011bc\u00ed pot\u0159ebn\u00fdch k tomu,aby \u010dlov\u011bk z\u016fstal schopen pr\u00e1ce.\n A tak se hodnota pracovn\u00ed s\u00edlynekvalifikovan\u00e9ho \u010dlov\u011bka rovn\u00e1\n asi tak tomu, co je t\u0159eba, aby z\u016fstali se svoj\u00ed rodinou na\u017eivu\n a mohl d\u00e1l pracovat. Kvalifikovan\u00ed lid\u00e9dost\u00e1vaj\u00ed v\u00edc, proto\u017ee\n tvorba a udr\u017eov\u00e1n\u00ed jejich dovednost\u00ed stoj\u00ed v\u00edcpr\u00e1ce. Kdy\u017e si\n pracuj\u00edc\u00ed najde zam\u011bstnavatele, je mu\n vypl\u00e1cenamzda<\/strong>, co\u017e je cena, kterou dost\u00e1v\u00e1\n zaplacenou za to,\u017ee zam\u011bstnavateli, \u0159ekn\u011bme po 8 hodin,\n umo\u017e\u0148uje vyu\u017e\u00edvat jeho pracovn\u00eds\u00edlu. Mzdy jsou tak zvl\u00e1\u0161tn\u00edm\n druhem ceny, jsou pen\u011b\u017en\u00edm vyj\u00e1d\u0159en\u00edmhodnoty pracovn\u00ed s\u00edly.<\/p>\n\n\n\n Pracovn\u00ed s\u00edla m\u00e1 jednu p\u0159\u00edzna\u010dnou vlastnost.\n Proto\u017eebohatstv\u00ed se d\u00e1 vyr\u00e1b\u011bt jedin\u011b tak, \u017ee lidsk\u00e9 bytosti\n aplikuj\u00ed svojidu\u0161evn\u00ed a fyzickou energii na materi\u00e1ly\n nach\u00e1zej\u00edc\u00ed se v p\u0159\u00edrod\u011b, aproto\u017ee pr\u00e1ce (vynalo\u017een\u00ed pracovn\u00ed\n s\u00edly) je z\u00e1kladem hodnoty, m\u00e1pracovn\u00ed s\u00edla tu vlastnost, \u017ee je\n schopn\u00e1 vyr\u00e1b\u011bt a vytv\u00e1\u0159et novouhodnotu. P\u0159edpokl\u00e1dejme, \u017ee\n pracovn\u00ed s\u00edla na\u0161eho d\u011bln\u00edka m\u00e1 hodnotu 4hodin pr\u00e1ce denn\u011b. Ale\n skon\u010d\u00ed s prac\u00ed pot\u00e9, co odpracoval 4 hodiny? Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee ne.\n Podle smlouvy mus\u00ed odpracovat je\u0161t\u011b dal\u0161\u00ed 4hodiny. Pon\u011bvad\u017e\n pracuje v prostor\u00e1ch sv\u00e9ho zam\u011bstnavatele, sn\u00e1stroji, stroji a\n surovinami sv\u00e9ho zam\u011bstnavatele, tak cokoliv, covyrob\u00ed, pat\u0159\u00ed\n jeho zam\u011bstnavateli. A tak v tomto p\u0159\u00edpad\u011b zam\u011bstnavatelz\u00edsk\u00e1v\u00e1\n 4 hodiny pr\u00e1ce zdarma. A to je zdroj\n jehozisku<\/strong>, o kter\u00fd se d\u011bl\u00ed v\n podob\u011b\u00faroku<\/strong> se sv\u00fdmi v\u011b\u0159iteli a v podob\u011b\n (pozemkov\u00e9ho)n\u00e1jmu<\/strong> (renty) s majitelem pozemku\n a v podob\u011bdan\u00ed<\/strong> se st\u00e1tem. Tak\u017ee zdrojem v\u0161ech\n rent, \u00faroku azisk\u016f je nezaplacen\u00e1 pr\u00e1ce<\/strong>\n pracuj\u00edc\u00ed t\u0159\u00eddy.<\/p>\n\n\n\n Pod\u00edvejme se na tento proces vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed trochubl\u00ed\u017e. Prvn\u011b\n si mus\u00edme pov\u0161imnout, \u017ee k n\u011bmu doch\u00e1z\u00ed\n vev\u00fdrob\u011b<\/strong>. Pracuj\u00edc\u00ed jsou vyko\u0159is\u0165ov\u00e1ni v\n pr\u00e1ci. Kdy\u017epracuj\u00edc\u00ed dostane svoji mzdu (nebo plat \u2013 dal\u0161\u00ed\n n\u00e1zev pro cenupracovn\u00ed s\u00edly), tak u\u017e byl\/a vyko\u0159ist\u011bn\/a. Nem\u016f\u017ee\n u\u017e tedy b\u00fdt op\u011btovn\u011bvyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\/a \u00faverov\u00fdmi firmami,\n obchodn\u00edky, majiteli nemovitost\u00ednebo zdan\u011bn\u00edm (i kdy\u017e jej\/ji\n mohou okr\u00e1dat a podv\u00e1d\u011bt a on\/a je, aleto u\u017e je jin\u00e1\n z\u00e1le\u017eitost). Tzv. sekund\u00e1rn\u00ed vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed je tedytechnicky\n zcela chybn\u00fd term\u00edn.<\/p>\n\n\n\n Kapit\u00e1l, stejn\u011b jako hodnota, pro Marxe nen\u00edv\u011bc, ale\n spole\u010densk\u00fd vztah. Je to vlastn\u011b hodnota nebo sp\u00ed\u0161\n souborhodnot. Z v\u00fdrobn\u00edch prost\u0159edk\u016f se st\u00e1v\u00e1 kapit\u00e1l jen za\n ur\u010dit\u00fdchspole\u010densk\u00fdch podm\u00ednek, konkr\u00e9tn\u011b tehdy, kdy\u017e se\n pou\u017e\u00edvaj\u00ed kvyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed n\u00e1mezdn\u00ed pr\u00e1ce kv\u016fli nadhodnot\u011b. A tak\n zji\u0161\u0165ujeme, \u017eeMarx popisuje proces akumulace kapit\u00e1lu jako\n “samoexpanzihodnoty”. Kapit\u00e1l je ve sv\u00e9 \u010dist\u00e9 form\u011b\n pen\u011b\u017en\u00edmkapit\u00e1lem. Kapitalista sv\u016fj kapit\u00e1l investuje, \u0159ekn\u011bme,\n do v\u00fdrobybavln\u011bn\u00fdch tri\u010dek. Tento sv\u016fj kapit\u00e1l mus\u00ed d\u00e1t jako\n z\u00e1lohu, aby simohl koupit tov\u00e1rnu, textiln\u00ed stroje, l\u00e1tku atd.\n a tak\u00e9, aby si mohlkoupit pracovn\u00ed s\u00edlu. Jeho kapit\u00e1l pak lze\n rozd\u011blit nakategorie. Fixn\u00ed kapit\u00e1l \u2013 to jsou budovy a stroje,\n kter\u00e9 se vev\u00fdrobn\u00edm procesu zcela nespot\u0159ebuj\u00ed. Cirkuluj\u00edc\u00ed\n kapit\u00e1l \u2013 tojsou suroviny a pracovn\u00ed s\u00edla, kter\u00e9 se b\u011bhem\n v\u00fdrobn\u00edho procesuspot\u0159ebov\u00e1vaj\u00ed. Pro n\u00e1s je d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed d\u011blba\n na konstantn\u00ed avariabiln\u00ed kapit\u00e1l. Konstantn\u00ed kapit\u00e1l je ten,\n kter\u00fd je investovan\u00fd dobudov, stroj\u016f a surovin. B\u011bhem v\u00fdrobn\u00edho\n procesu se jejich hodnotanebo \u010d\u00e1st jejich hodnoty na hotov\u00fd\n v\u00fdrobek pouze p\u0159en\u00e1\u0161\u00ed. Variabiln\u00ed(v) kapit\u00e1l je ten,\n kter\u00fd je investovan\u00fd do pracovn\u00ed s\u00edly,a \u0159\u00edk\u00e1 se mu tak proto,\n \u017ee je to ta \u010d\u00e1st kapit\u00e1lu, kter\u00e1expanduje. Pracovn\u00ed s\u00edla tedy\n nejen\u017ee p\u0159en\u00e1\u0161\u00ed svoji vlastn\u00ed hodnotu aje n\u00e1pomocn\u00e1 p\u0159i p\u0159enosu\n hodnoty konstantn\u00edho kapit\u00e1lu, ale tak\u00e9vytv\u00e1\u0159\u00ed hodnotu novou.\n Vid\u00edme pak, \u017ee stroje hodnotunevytv\u00e1\u0159ej\u00ed. D\u011blaj\u00ed jen to (a i to\n a\u017e po uveden\u00ed do chodu lidsk\u00fdmibytostmi), \u017ee p\u0159en\u00e1\u0161ej\u00ed \u010d\u00e1st sv\u00e9\n hodnoty (kter\u00e1 je sama minul\u00fdm plodempr\u00e1ce lidsk\u00fdch bytost\u00ed) na\n hotov\u00fd v\u00fdrobek. To uzn\u00e1vaj\u00ed ikapitalisti\u010dt\u00ed \u00facetn\u00ed: \u010d\u00e1st z ceny\n komodity d\u00e1vaj\u00ed bokem na pokryt\u00edhodnoty p\u0159enesen\u00e9 z budov a\n stroj\u016f.<\/strong>\n <\/p>\n\n\n\n U\u017e d\u0159\u00edve jsme vid\u011bli, \u017ee \u010d\u00e1st pracovn\u00edho dne\n str\u00e1v\u00edmeprodukc\u00ed ekvivalentu pou\u017eit\u00e9 pracovn\u00ed s\u00edly a zbytek\n produkc\u00ednadhodnoty<\/strong> (m) pro\n kapitalistu. Prvn\u00ed\u010d\u00e1sti pracovn\u00edho dne Marx \u0159\u00edkal nutn\u00e1\n pr\u00e1ce<\/strong> (nepl\u00e9stsi se “spole\u010densky nezbytnou prac\u00ed”) a\n t\u00e9 druh\u00e9nadpr\u00e1ce<\/strong>. Mluv\u00edme tady o \u010d\u00e1stech dne.\n (Nelze to alebr\u00e1t doslovn\u011b, jinak se dopust\u00edte stejn\u00e9ho omylu\n jako jeden ekonom zaMarxov\u00fdch \u010das\u016f, kter\u00fd se stav\u011bl proti\n z\u00e1konu, kter\u00fdm se m\u011bl pracovn\u00edden zkr\u00e1tit na deset hodin,\n proto\u017ee si myslel, \u017ee ve\u0161ker\u00fd zisk vznik\u00e1a\u017e posledn\u00ed hodinu! J\n Ve skute\u010dnosti se nadhodnota produkuje v ka\u017ed\u00e9mmoment\u011b, kdy je\n pracuj\u00edc\u00ed v pr\u00e1ci.)<\/p>\n\n\n\n Pom\u011br nadpr\u00e1ce k nutn\u00e9 pr\u00e1ci (co\u017e je to sam\u00e9 jako\n pom\u011brnadhodnoty k variabiln\u00edmu kapit\u00e1lu) Marx naz\u00fdval m\u00edrou\n nadhodnoty,nebo stupn\u011bm vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed (m \u00f7\n v). Jez\u0159ejm\u00e9, \u017ee v z\u00e1jmu kapitalisty je zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed\n pom\u011bru nadpr\u00e1ce k nutn\u00e9pr\u00e1ci. Toho se d\u00e1 dos\u00e1hnout dv\u011bma\n zp\u016fsoby. Prvn\u00edm je prodlou\u017een\u00edsamotn\u00e9ho pracovn\u00edho dne. Takto\n vytvo\u0159en\u00e1 extra-nadhodnota se naz\u00fdv\u00e1absolutn\u00ed\n nadhodnotou<\/strong>. Druh\u00fdm zp\u016fsobem, jak zv\u00fd\u0161itpom\u011br nadpr\u00e1ce\n k nutn\u00e9 pr\u00e1ci, je zredukovat nutnou pr\u00e1ci. Nejhrub\u0161\u00edmzp\u016fsobem,\n jak to prov\u00e9st, je sn\u00ed\u017eit \u017eivotn\u00ed \u00faroven pracuj\u00edc\u00edch t\u00edm, \u017eejim\n sn\u00ed\u017e\u00edte mzdy, co\u017e samoz\u0159ejm\u011b zam\u011bstnavatel v\u017edycky ud\u011bl\u00e1,\n bude-lito mo\u017en\u00e9. Stejn\u00e9ho v\u00fdsledku \u2013 sn\u00ed\u017een\u00ed proporce nutn\u00e9\n pr\u00e1ce\u2013 se ale dos\u00e1hne i zv\u00fd\u0161en\u00edm produktivity, kdy se\n nap\u0159\u00edkladredukuje pracovn\u00ed doba nutn\u00e1 k v\u00fdrob\u011b artikl\u016f, kter\u00e9\n pracuj\u00edc\u00edpot\u0159ebuje a jejich ceny klesaj\u00ed, co\u017e m\u00e1 za n\u00e1sledek\n sn\u00ed\u017een\u00ed hodnotypracovn\u00ed s\u00edly, ani\u017e by do\u0161lo ke sn\u00ed\u017een\u00ed \u017eivotn\u00ed\n \u00farovnepracuj\u00edc\u00edch. Takto vytvo\u0159en\u00e1 extra-nadhodnota se\n naz\u00fdv\u00e1relativn\u00ed nadhodnota.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jak ovliv\u0148uj\u00ed komplikace kapitalistick\u00e9 v\u00fdroby\n hodnotukomodity? Hodnotu ka\u017ed\u00e9ho vyroben\u00e9ho bavln\u011bn\u00e9ho tri\u010dka\n bude tvo\u0159ithodnota surovin, p\u0159enesen\u00e1 hodnota stroj\u016f, hodnota\n pracovn\u00ed s\u00edly anadhodnota, nebo-li hodnota komodity =\n c + v +m, kde c je\n \u010d\u00e1st\u00ed tot\u00e1ln\u00edho konstantn\u00edhokapit\u00e1lu (c) p\u0159enesen\u00e9ho\n na v\u00fdrobek. M\u00edrazisku<\/strong> je m \u00f7\n (c +v).<\/p>\n\n\n\n Hodnota komodity se stanovuje mno\u017estv\u00edm spole\u010denskynezbytn\u00e9\n pr\u00e1ce, kter\u00e9 je do n\u00ed vt\u011blov\u00e1no od za\u010d\u00e1tku a\u017e do konce, anikoli\n jen ve fin\u00e1ln\u00edm st\u00e1diu jej\u00ed v\u00fdroby. Proto je nep\u0159esn\u00e9 \u0159\u00edkat,\n \u017eezem\u011bd\u011bl\u0161t\u00ed pracuj\u00edc\u00ed vyr\u00e1b\u011bj\u00ed potraviny, nebo, \u017ee pracuj\u00edc\u00ed\n zautomobilek vyr\u00e1b\u011bj\u00ed auta. V kapitalismu je v\u00fdroba\n spole\u010densk\u00fdmprocesem, kter\u00e9ho se \u00facastn\u00ed v\u0161ichni pracuj\u00edc\u00ed. To\n m\u00e1 jeden d\u016fle\u017eit\u00fdd\u016fsledek: kapitalistick\u00e1 t\u0159\u00edda jako celek\n vyko\u0159is\u0165uje pracuj\u00edc\u00ed t\u0159\u00eddujako celek. Pracuj\u00edc\u00edho\n nevyko\u0159is\u0165uje jen jeho konkr\u00e9tn\u00edzam\u011bstnavatel, ale cel\u00e1 t\u0159\u00edda\n kapitalist\u016f.<\/p>\n\n\n\n Po v\u0161em, co jsme si \u0159ekli o tom, \u017ee se komodity sm\u011b\u0148uj\u00edv\n pevn\u011b stanoven\u00e9m pom\u011bru podle sv\u00fdch hodnot, m\u016f\u017ee p\u016fsobit\n jakop\u0159ekvapen\u00ed, kdy\u017e si te\u010f pov\u00edme, \u017ee v kapitalismu se\n komodityneprod\u00e1vaj\u00ed za svoji hodnotu. Tak tomu ale ve\n skute\u010dnosti je. Proto jet\u0159eba pochopit, \u017ee teorie pr\u00e1ce a\n hodnoty nen\u00ed pouhou teori\u00edceny. Jsou tu dva prost\u00e9 d\u016fvody, pro\u010d\n se mohou cena a hodnota li\u0161it:ceny fluktuuj\u00ed spolu s nab\u00eddkou a\n popt\u00e1vkou a p\u0159i monopoln\u00edm postaven\u00edse bude komodita prod\u00e1vat\n nad svoj\u00ed hodnotou (nebo s dotacemi podsvoj\u00ed hodnotou). T\u0159et\u00ed\n d\u016fvod je komplikovan\u011bj\u0161\u00ed, ale mus\u00edme jejpochopit, chceme-li\n porozum\u011bt pozorovateln\u00fdm mechanism\u016fm kapitalismu(nap\u0159. tomu, co\n se skr\u00fdv\u00e1 za cenovou politikou podnik\u016f). Ti, kdorozhoduj\u00ed o\n cen\u00e1ch, nev\u00ed, jak\u00e1 je hodnota, a ani to v\u011bd\u011btnepot\u0159ebuj\u00ed. Z\n \u010deho tedy vych\u00e1zej\u00ed?<\/p>\n\n\n\n Vid\u011bli jsme, \u017ee z\u00e1lohovan\u00fd kapit\u00e1l se d\u00e1 rozd\u011blit\n nakonstantn\u00ed a variabiln\u00ed a \u017ee je to pouze variabiln\u00ed kapit\u00e1l,\n kter\u00fdnar\u016fst\u00e1, aby vytvo\u0159il nadhodnotu. Pom\u011br c \u00f7\n v Marx naz\u00fdval organickou skladbou\n kapit\u00e1lu<\/strong>. Kdyby sep\u0159i stejn\u00e9m stupni vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed\n (m \u00f7 v)ve v\u0161ech podnic\u00edch v\u0161echny\n komodity prod\u00e1valy za svou hodnotu,znamenalo by to, \u017ee nejvy\u0161\u0161\u00ed\n m\u00edry zisku by se dosahovalo v technickyzaostal\u00fdch, na pr\u00e1ci\n n\u00e1ro\u010dn\u00fdch podnic\u00edch. Je tomu ale skute\u010dn\u011b tak? V\u016fbec ne.\n Kapit\u00e1l m\u00e1 sp\u00ed\u0161 tendenci dosahovat v\u00edcem\u00e9n\u011b stejn\u00e9 m\u00edryzisku,\n a\u0165 u\u017e je investov\u00e1n kamkoliv.<\/p>\n\n\n\n Jak sm\u00ed\u0159it teorii pr\u00e1ce a hodnoty s pr\u016fm\u011brov\u00e1n\u00edm zisk\u016f? To\n byl probl\u00e9m, kter\u00fd byl z\u00e1hadou Adamu Smithovi i Ricardovi. Marx\n jejale vy\u0159e\u0161il jedin\u00fdm mo\u017en\u00fdm zp\u016fsobem: opu\u0161t\u011bn\u00edm p\u0159edpokladu,\n \u017ee sev\u0161echny komodity prod\u00e1vaj\u00ed za svou hodnotu. Kritikov\u00e9 to\n naz\u00fdvaj\u00ed”velk\u00fdm rozporem” v Marxov\u011b d\u00edle, ale nic takov\u00e9ho to\n nen\u00ed. Jak jsmeu\u017e vid\u011bli, kapitalistick\u00e1 v\u00fdroba a ob\u011bh jsou\n spole\u010densk\u00fdm procesem:ka\u017ed\u00fd jednotliv\u00fd kapitalista\n nevyko\u0159is\u0165uje jen sv\u00e9 vlastn\u00edzam\u011bstnance, ale cel\u00e1\n kapitalistick\u00e1 t\u0159\u00edda vyko\u0159is\u0165uje celou pracuj\u00edc\u00edt\u0159\u00eddu. Ka\u017ed\u00fd\n kapitalista zam\u011bstn\u00e1v\u00e1 tolik a tolik pracuj\u00edc\u00edch,\n kte\u0159\u00edprodukuj\u00ed takovou a takovou nadhodnotu. M\u00edsto toho, aby\n \u0161la tatonadhodnota individu\u00e1ln\u00edmu kapitalistovi, jde do fondu,\n z n\u011bj\u017e je spolus ostatn\u00ed nadhodnotou sd\u00edlena v\u0161emi kapitalisty\n podle toho, kolikkapit\u00e1lu p\u016fvodn\u011b investovali. (T\u00edm se\n vysv\u011btluje, pro\u010d pln\u011bautomatizovan\u00e1 tov\u00e1rna st\u00e1le vytv\u00e1\u0159\u00ed\n zisk.)<\/p>\n\n\n\n A te\u010f se zamyslete, jak\u00fd to m\u00e1 dopad na ceny. \u0158ekn\u011bme,\u017ee\n s \u00f7 v je 100 procent a \u017ee jsou tu\n t\u0159isektory s odli\u0161nou organickou skladbou:<\/p>\n\n\n\n Bez zpr\u016fm\u011brov\u00e1n\u00ed zisk\u016f je nejziskov\u011bj\u0161\u00edm sektorem B,ale p\u0159i\n zpr\u016fm\u011brov\u00e1n\u00ed zjist\u00edme, \u017ee:<\/p>\n\n\n\n Marx t\u00e9to prodejn\u00ed cen\u011b, kterou tvo\u0159\u00ed n\u00e1klady pluspr\u016fm\u011brn\u00e1\n m\u00edra zisku, \u0159\u00edkal cena v\u00fdroby<\/strong>. Takto\n veskute\u010dnosti podniky funguj\u00ed a akademi\u010dt\u00ed ekonomov\u00e9 (kte\u0159\u00ed,\n jak Marxzd\u016fraz\u0148oval, pouze p\u0159ej\u00edmaj\u00ed pohled byznysmen\u016f na\n ekonomick\u00e9 d\u011bn\u00ed)nepot\u0159ebuj\u00ed v\u00edc v\u011bd\u011bt. Takov\u00e9to ch\u00e1p\u00e1n\u00ed je ale\n nedosta\u010duj\u00edc\u00ed. Je sicemoc hezk\u00e9 vzletn\u011b mluvit o tom, \u017ee cenu\n ur\u010duj\u00ed n\u00e1klady plus “norm\u00e1ln\u00edzisk”, ale co je to norm\u00e1ln\u00ed zisk?\n Pr\u00fd n\u011bco, co se ur\u010duje zvyklost\u00ed! Tak to ale jen vypad\u00e1. Jedin\u011b\n teorie pr\u00e1ce a hodnoty s jej\u00edm pojmemhodnoty a nadhodnoty\n zalo\u017een\u00e9 na pr\u00e1ci m\u016f\u017ee adekv\u00e1tn\u011b vysv\u011btlit, pro\u010dje “norm\u00e1ln\u00ed”\n m\u00edra zisku, \u0159ekn\u011bme, 10 procent, nikoli 5 procent.<\/p>\n\n\n\n Kdyby ne\u0161lo o pen\u00edze, tak by v\u011bt\u0161ina z n\u00e1s hned odz\u00edt\u0159ka\n p\u0159estala chodit do pr\u00e1ce. Konec konc\u016f, mzdy jsou\n obvykl\u00fdmprost\u0159edkem, jak lidi k pr\u00e1ci p\u0159im\u011bt. Dokonce m\u016f\u017eete\n zaslechnout, jakto n\u011bkte\u0159\u00ed ozna\u010duj\u00ed za “otro\u010dinu”. Nejde jim o\n p\u0159esnost prost\u011b jenvyjad\u0159uj\u00ed sv\u00e9 pocity. V dne\u0161n\u00edm sv\u011bt\u011b moc\n skute\u010dn\u00e9ho otroctv\u00ed nen\u00ed. Jeto toti\u017e zastaral\u00fd a nev\u00fdkonn\u00fd\n syst\u00e9m, jak z lid\u00ed vym\u00e1\u010dknoutpr\u00e1ci. Velk\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e minulosti byly\n na pr\u00e1ci otrok\u016f postaveny a nakr\u00e1tkoop\u011bt vzplanulo v Americe,\n kdy\u017e se panensk\u00e1 p\u016fda nov\u00e9ho kontinentuotev\u00edrala zem\u011bd\u011blstv\u00ed.\n Otrok se chytal nebo kupoval jako k\u016f\u0148 \u010di stroja aby z n\u011bj\n dostali maximum pr\u00e1ce, tak jej bu\u010f krmili, nebobi\u010dovali. Otroci\n nebyli pova\u017eov\u00e1ni za skute\u010dn\u00e9 lidi, bylo jim up\u00edr\u00e1noob\u010danstv\u00ed a\n jejich majitel\u00e9 obvykle vl\u00e1dli nad jejich \u017eivotem asmrt\u00ed. Ale\n kvalita pr\u00e1ce, kterou mohli d\u011blat, byla obecn\u011b velmi n\u00edzk\u00e1a\n vlastnictv\u00ed otrok\u016f m\u00e1 je\u0161t\u011b jeden h\u00e1\u010dek: mus\u00ed se \u017eivit a\n ubytov\u00e1vat,i kdy\u017e pro n\u011b nen\u00ed pr\u00e1ce.<\/p>\n\n\n\n I kdy\u017e zde v\u017edycky v ur\u010dit\u00e9m mno\u017estv\u00ed existovalo,\n jepodn\u011bcov\u00e1n\u00ed lid\u00ed k pr\u00e1ci mzdami coby univerz\u00e1ln\u00ed syst\u00e9m\n pom\u011brn\u011bnov\u00e9. Skoro na cel\u00e9m sv\u011bt\u011b byly otrok\u00e1\u0159sk\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e\n p\u0159emo\u017eeny mnohem m\u00e9n\u011borganizovan\u00fdm syst\u00e9mem feudalismu.\n Feud\u00e1ln\u00ed nevoln\u00edk byl “svobodn\u00fd”\u010dlov\u011bk vlastn\u00edc\u00ed sv\u016fj kousek\n p\u016fdy, kv\u016fli ochran\u011b p\u0159ed \u00fatokem se v\u0161aknevoln\u00edci seskupovali\n kolem bojovn\u00edk\u016f, vl\u00e1dc\u016f panstv\u00ed a za jejich”ochranu” platili\n prac\u00ed na p\u016fd\u011b nebo bojov\u00e1n\u00edm v bitv\u00e1ch sv\u00fdchp\u00e1n\u016f. Ve zb\u00fdvaj\u00edc\u00edm\n \u010dase mohli pracovat na vlastn\u00edchpol\u00ed\u010dk\u00e1ch. Desetinu z toho, co\n vyprodukovali, od nich vy\u017eadovala velmiorganizovan\u00e1 c\u00edrkev,\n kter\u00e1 fungovala ve spojen\u00ed s p\u00e1ny, aby nevoln\u00edk\u016fmznemo\u017enili\n \u00fatek. Je tud\u00ed\u017e diskutabiln\u00ed, jestli na tom byli nevoln\u00edci omoc\n l\u00e9pe ne\u017e otroci.<\/p>\n\n\n\n Se vzestupem kapitalismu v\u0161ak byli nevoln\u00edci postupn\u011bzcela\n osvobozeni t\u00edm, \u017ee p\u0159i\u0161li i o sv\u00e1 pol\u00ed\u010dka. U\u017e nebyli nuceni\n pronikoho pracovat jedin\u011b, \u017ee by je k tomu dohnal hlad. A tak\n se ochotn\u011b,n\u011bkdy i zoufale, nab\u00edzeli k pr\u00e1ci, nebo\u0165 nebyla\n \u017e\u00e1dn\u00e1 jin\u00e1 mo\u017enost jakz\u00edskat potravu, \u0161atstvo a p\u0159\u00edst\u0159e\u0161\u00ed ne\u017e\n prost\u0159ednictv\u00edm mezd. Kone\u010dn\u011bse stal v kapitalismu syst\u00e9m\n nakupov\u00e1n\u00ed a prod\u00e1v\u00e1n\u00eduniverz\u00e1ln\u00edm. V\u0161echno bylo na prodej.\n V\u0161echno se dalo koupit. Jen\u017eevelk\u00e1 masa lidstva m\u011bla probl\u00e9m\n nem\u011bla co prodat, krom\u011b sv\u00e9 schopnostipracovat.<\/p>\n\n\n\n V\u011bt\u0161ina z n\u00e1s c\u00edt\u00ed, \u017ee m\u00e1me pr\u00e1vo na \u017eivot. Pot\u00ed\u017e jeale v\n tom, \u017ee jen m\u00e1lokdo z n\u00e1s na to m\u00e1 “soukrom\u00e9 prost\u0159edky”.\n Na\u017eivobyt\u00ed si m\u016f\u017eeme vyd\u011blat jedin\u011b t\u00edm, \u017ee se “prod\u00e1v\u00e1me”. Je\n to jakoprostituce. Jinou mo\u017enost ale nem\u00e1me. Proto spousta\n pracuj\u00edc\u00edch mluv\u00edo “pr\u00e1vu na pr\u00e1ci”, skoro jako by bylo toto\u017en\u00e9\n s pr\u00e1vem na\u017eivot. \u00dacastn\u00ed se pochod\u016f a demonstrac\u00ed, kdy\u017e je\n pracovn\u00edch m\u00edst m\u00e1lo,a trvaj\u00ed na sv\u00e9m pr\u00e1vu na pr\u00e1ci. Ve\n skute\u010dnosti pracuj\u00edc\u00ed samoz\u0159ejm\u011bnemaj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 leg\u00e1ln\u00ed pr\u00e1vo na\n pr\u00e1ci. A ani je m\u00edt nebudou. Vlastn\u00ed jenjednu komoditu\n schopnost<\/strong> pracovat. Mili\u00f3ny lid\u00ed nacel\u00e9m sv\u011bt\u011b\n nevlastn\u00ed nic jin\u00e9ho.<\/p>\n\n\n\n A t\u00edm se odli\u0161uj\u00ed jako samostatn\u00e1 ekonomick\u00e1 t\u0159\u00edda,pracuj\u00edc\u00ed\n t\u0159\u00edda. Tvo\u0159\u00ed asi 90 procent obyvatelstva “civilizovan\u00e9ho”sv\u011bta.\n Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee ve vysp\u011blej\u0161\u00edch zem\u00edch mohou vlastnit sv\u016fj d\u016fm\n aauto, ale ekonomicky je jejich t\u0159\u00edda ur\u010dov\u00e1na faktem, \u017ee se\n mus\u00ed pocel\u00fd sv\u016fj produktivn\u00ed \u017eivot nechat prostituovat, aby si\n mohli tytov\u011bci udr\u017eet a \u017e\u00edt ze dne na den.<\/p>\n\n\n\n Jestli\u017ee jsou pracuj\u00edc\u00ed prodejci sv\u00e9 schopnostipracovat, pak\n o\u010dividn\u011b mus\u00ed b\u00fdt i t\u0159\u00eddou kupc\u016f. P\u0159\u00edle\u017eitostn\u011b a kr\u00e1tcesi m\u016f\u017ee\n jeden pracuj\u00edc\u00ed koupit slu\u017eby druh\u00e9ho, aby mu tento\n ud\u011blaln\u011bjakou pr\u00e1ci, ale proto\u017ee mu m\u016f\u017ee vyplatit mzdu jen ze\n svoj\u00ed mzdy,nem\u016f\u017ee to fungovat v\u0161eobecn\u011b. Jen ti, kdo vlastn\u00ed\n bohatstv\u00ed, na kter\u00e9mse d\u00e1 pracovat, aby se vyprodukovalo dal\u0161\u00ed\n bohatstv\u00ed, si veskute\u010dnosti mohou dovolit vypl\u00e1cet mzdy. Pro\u010d\n by si n\u00e1s ale m\u011bl n\u011bkdocht\u00edt naj\u00edmat zvl\u00e1\u0161\u0165, kdy\u017e u\u017e bohatstv\u00ed\n m\u00e1 a my \u017e\u00e1dn\u00e9 nem\u00e1me? Pro\u010d byn\u00e1m m\u011bl n\u011bkdo vypl\u00e1cet mzdy za\n vyu\u017eit\u00ed na\u0161\u00ed du\u0161evn\u00ed a fyzick\u00e9 energie? To m\u016f\u017ee m\u00edt jen jeden\n d\u016fvod: dal\u0161\u00ed zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed jejich bohatstv\u00edprost\u0159ednictv\u00edm na\u0161\u00ed\n pr\u00e1ce. A ne jen to: jeho zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed o v\u00edc ne\u017e jeno cenu na\u0161ich\n mezd.<\/p>\n\n\n\n Bohatstv\u00ed, kter\u00e9 se takto vyu\u017e\u00edv\u00e1 k tvorb\u011b dal\u0161\u00edhobohatstv\u00ed,\n se naz\u00fdv\u00e1 kapit\u00e1l a t\u011bm, kdo jej takto vyu\u017e\u00edvaj\u00ed, se\n \u0159\u00edk\u00e1kapitalist\u00e9. A tak je v\u011bt\u0161ina lidstva rozd\u011blena na dv\u011b\n t\u0159\u00eddy: prodejcea kupce pracovn\u00ed s\u00edly, pracuj\u00edc\u00ed a\n kapitalisty.<\/p>\n\n\n\n Mzdy jsou tedy skute\u010dn\u011b cenou, kter\u00e1 se n\u00e1m plat\u00ed zana\u0161i\n schopnost pracovat. Samotn\u00e1 existence mezd dokazuje rozd\u011blen\u00ed\n nat\u0159\u00eddy. Ka\u017ed\u00fd m\u011bs\u00edc n\u00e1m v\u00fdplatn\u00ed p\u00e1ska p\u0159ipom\u00edn\u00e1 skute\u010dnost,\n \u017ee pat\u0159\u00edmek t\u0159\u00edd\u011b, kter\u00e1 si m\u016f\u017ee pr\u00e1vo na \u017eivot zajistit jedin\u011b\n t\u00edm, \u017ee se budenab\u00edzet k pr\u00e1ci, t\u00edm, \u017ee se nech\u00e1 prostituovat\n od t\u011bch, pro n\u011b\u017e jepohodln\u00e9 kupovat si jej\u00ed schopnosti od\n glob\u00e1ln\u00edch kapitalist\u016f.<\/p>\n\n\n\n Takov\u00e1to situace nevyhnuteln\u011b vede ke konfliktu. P\u0159in\u00e1kupu a\n prodeji se prodejce v\u017edy sna\u017e\u00ed zvednout cenu, zat\u00edmco kupcese\n ji sna\u017e\u00ed sn\u00ed\u017eit. Je to neust\u00e1l\u00fd proces. A on\u00edm p\u0159edm\u011btem\n konfliktuje samotn\u00e1 v\u00fdplatn\u00ed p\u00e1ska. Nejrychlej\u0161\u00edm a\n nejjist\u011bj\u0161\u00edm zp\u016fsobem, jaksi m\u016f\u017ee kapitalista zv\u00fd\u0161it zisky, je\n redukce mezd. A jeliko\u017e mzdapracuj\u00edc\u00edho je jeho jedin\u00fdm\n prost\u0159edkem ob\u017eivy, tak nem\u00e1 jinou mo\u017enostne\u017e bojovat nejen za\n zv\u00fd\u0161en\u00ed sv\u00e9 mzdy, ale i proti jej\u00edmu poklesu.<\/p>\n\n\n\n Soci\u00e1ln\u00ed demokrat\u00e9, komunist\u00e9 a odborov\u00ed bossov\u00e9 tohohodn\u011b\n namluv\u00ed o “poctiv\u00e9 mzd\u011b za poctivou pr\u00e1ci”. Av\u0161ak na\n n\u00e1mezdn\u00edmsyst\u00e9mu ve skute\u010dnosti nen\u00ed v\u016fbec nic “poctiv\u00e9ho”.\n Kapitalist\u00e9 jsou vn\u011bm v\u017edycky ve velk\u00e9 v\u00fdhod\u011b. I kdy\u017e \u010dasto\n opravduzvy\u0161uj\u00ed<\/strong> sv\u00e9 zisky bojem proti mzdov\u00fdm\n po\u017eadavk\u016fm, takto dnes rozhodn\u011b nen\u00ed hlavn\u00ed metoda jak\n dos\u00e1hnout zisku. Pro kapit\u00e1lje ziskov\u00e9 zam\u011bstn\u00e1vat pracuj\u00edc\u00ed i\n tehdy, kdy\u017e mzdy neklesaj\u00ed. Toplat\u00ed zejm\u00e9na pro obdob\u00ed r\u016fstu.\n Mzdy jsou samoz\u0159ejm\u011b nedosta\u010duj\u00edc\u00ed,ale relativn\u011b mohou b\u00fdt\n vy\u0161\u0161\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Jak tedy potom kapitalista dosahuje zisku? \u010cist\u011b zavyu\u017eit\u00ed\n n\u00e1mezdn\u00edho syst\u00e9mu. Mzdov\u00fd podfuk je vlastn\u011b velicejednoduch\u00fd,\n ale efektivn\u00ed. A co v\u00edc, je dokonale leg\u00e1ln\u00ed. Jestli\u017ee sim\u016f\u017eete\n sehnat dost kapit\u00e1lu, tak to klidn\u011b m\u016f\u017eete od z\u00edt\u0159ka za\u010d\u00edtd\u011blat\n taky pokud ov\u0161em pr\u00e1v\u011b se\u017eenete dostatek kapit\u00e1lu.<\/p>\n\n\n\n Funguje to takto: kapitalista si prost\u011b najme na\n m\u011bs\u00edcschopnosti<\/strong> n\u011bjak\u00e9ho \u010dlov\u011bka a pak z n\u011bj\n b\u011bhem t\u00e9todoby vym\u00e1\u010dkne maximum pr\u00e1ce<\/strong>. A te\u010f:\n u\u017e od \u00fasvitucivilizace \u010dlov\u011bk dok\u00e1zal vyrobit v\u00edc, ne\u017e\n pot\u0159eboval s\u00e1m prosebe. Hlavn\u011b proto bylo otrok\u00e1\u0159stv\u00ed mo\u017en\u00e9. A\n od vzniku tov\u00e1rn\u00edorganizace a pak mechanizace, automatizace a\n dnes dokoncecomputerizace se tyto mo\u017enosti je\u0161t\u011b zv\u00fd\u0161ily.\n Kapitalista alenevypl\u00e1c\u00ed skute\u010dnou hodnotu, kterou ten \u010dlov\u011bk\n dod\u00e1v\u00e1 surovin\u00e1m t\u00edm,\u017ee s nimi pracuje. Vypl\u00e1c\u00ed pouze tolik,\n kolik ten \u010dlov\u011bk pot\u0159ebuje na\u017eivobyt\u00ed. Zjednodu\u0161en\u011b \u0159e\u010deno,\n pracuj\u00edc\u00ed t\u0159eba b\u011bhem pond\u011blka a\u00faterka vyrob\u00ed dost na zaplacen\u00ed\n sv\u00e9ho \u017eivobyt\u00ed, ale kv\u016flikapitalistovi mus\u00ed produkovat\n bohatstv\u00ed a\u017e do p\u00e1tku a to prost\u011b proto,\u017ee si kapitalista\n pracovn\u00ed s\u00edlu pracuj\u00edc\u00edho koupil na cel\u00e9 totoobdob\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Jestli\u017ee si pracuj\u00edc\u00ed st\u011b\u017euj\u00ed, \u017ee tento syst\u00e9m nen\u00edv\u016fbec\n f\u00e9r, je jim jednodu\u0161e p\u0159ipomenuto, \u017ee se jedn\u00e1 o kupn\u00ed\n aprodejn\u00ed dohodu. Oni maj\u00ed n\u011bco k prodeji: svoji schopnost\n pracovat. Akapitalista je ochoten si ji koupit. Zisk je\n jednodu\u0161e rozd\u00edl mezimzdou pracuj\u00edc\u00edho a hodnotou toho, co ve\n skute\u010dnosti vyrobil. V\u0161echnyv\u00e1gn\u00ed \u0159e\u010di odborov\u00fdch boss\u016f o tom,\n \u017ee pracuj\u00edc\u00ed maj\u00ed pr\u00e1vo na pod\u00edl zezisku, prost\u011b ukazuj\u00ed\n tot\u00e1ln\u00ed nepochopen\u00ed, co jsou to vlastn\u011b zisky aco jsou to mzdy.\n Pracuj\u00edc\u00ed v kapitalistick\u00e9m syst\u00e9mu nemaj\u00ed v\u016fbec\u017e\u00e1dn\u00e9 pr\u00e1vo na\n pod\u00edl ze zisku.<\/p>\n\n\n\n Neexistuje \u017e\u00e1dn\u00e1 p\u0159\u00edm\u00e1 souvislost mezi t\u00edm, kolik\n tohovyrob\u00edte a velikost\u00ed cifry na va\u0161\u00ed v\u00fdplatn\u00ed p\u00e1sce. A nen\u00ed\n tu ani \u017e\u00e1dn\u00e1skute\u010dn\u00e1 souvislost mezi va\u0161\u00ed mzdou a t\u00edm, jak\n piln\u011b pracujete. \u010castose to t\u011b\u017eko ch\u00e1pe kv\u016fli v\u0161em t\u011bm syst\u00e9m\u016fm\n \u00fakolov\u00e9 pr\u00e1ce, pr\u00e9mi\u00edm avysok\u00fdm p\u0159es\u010das\u016fm, d\u00edky nim\u017e to vypad\u00e1,\n \u017ee \u010d\u00edm piln\u011bji pracujete, t\u00edmv\u00edc pen\u011bz si vyd\u011bl\u00e1te. Kdyby tu\n ale skute\u010dn\u011b takov\u00e1 souvislost byla,pak by to znamenalo, \u017ee\n gener\u00e1ln\u00ed \u0159editel firmy se sv\u00fdm platem,\u0159ekn\u011bme, 100 tis\u00edc K\u010d\n pracuje asi desetkr\u00e1t v\u00edc ne\u017e pr\u016fm\u011brn\u00fd pracuj\u00edc\u00ed\u010dlov\u011bk co\u017e je\n dost nere\u00e1ln\u00e9.<\/p>\n\n\n\n V dob\u011b, kdy se po celodenn\u00ed pr\u00e1ci vrac\u00edme dom\u016f, jsmep\u011bkn\u011b\n vy\u010derpan\u00ed, a to se \u017eeny je\u0161t\u011b mus\u00ed v\u011bnovat dom\u00e1c\u00edm pracem.\n Um\u00fdtse a zm\u011bnit si n\u00e1ladu tak, abyste se mohli naplno\n v\u011bnovatpartnerovi\/partnerce a d\u011btem, to vy\u017eaduje opravdov\u00e9\n \u00fasil\u00ed. V\u011bt\u0161ina zn\u00e1s se spokoj\u00ed s t\u00edm, \u017ee v t\u00e9 tro\u0161e voln\u00e9ho\n \u010dasu str\u00e1v\u00ed p\u00e1r hodin utelevize nebo v hospod\u011b a jde sp\u00e1t.\n B\u011bhem dne jsme toti\u017e vydalive\u0161kerou fyzickou, emocion\u00e1ln\u00ed a\n du\u0161evn\u00ed energii, kterou jsme schopnivyvinout, ani\u017e by se to\n projevilo na na\u0161em zdrav\u00ed (co\u017e se mnoha lidempom\u011brn\u011b \u010dasto\n st\u00e1v\u00e1).<\/p>\n\n\n\n Tak\u017ee jsme odvedli svoji poctivou pr\u00e1ci a dostanemesvoji\n poctivou mzdu. A tady m\u00e1me p\u0159\u00edmou souvislost mezi nimi.\n Tatokomodita, kterou m\u00e1me na prodej na\u0161e schopnost pracovat je\n na koncidne spot\u0159ebovan\u00e1. Prodali jsme ji. A jej\u00ed obnova stoj\u00ed\n pen\u00edze pen\u00edze kudr\u017een\u00ed ur\u010dit\u00e9 \u00farovne stravov\u00e1n\u00ed, obl\u00e9k\u00e1n\u00ed,\n bydlen\u00ed a rekreace,abychom mohli \u010delit dal\u0161\u00edmu dni nebo dal\u0161\u00edmu\n pond\u011bln\u00edmu r\u00e1nu. Nav\u00edcjsme byli vychov\u00e1v\u00e1ni p\u0159edn\u011b s ur\u010ditou\n m\u00edrou p\u00e9\u010de, vzd\u011bl\u00e1v\u00e1ni sur\u010dit\u00fdmi n\u00e1klady a pravd\u011bpodobn\u011b i\n vyu\u010deni.<\/p>\n\n\n\n Tohle v\u0161echno tvo\u0159\u00ed skute\u010dn\u00e9 n\u00e1klady na v\u00fdrobu na\u0161\u00edkomodity\n schopnosti vykon\u00e1vat ur\u010dit\u00fd typ pr\u00e1ce. A pr\u00e1v\u011b na tovynakl\u00e1d\u00e1me\n na\u0161e mzdy na n\u00e1klady za v\u00fdrobu na\u0161\u00ed pracovn\u00ed s\u00edly. Tohlev\u0161echno\n m\u00edv\u00e1me na mysli “poctivou mzdou” dostate\u010dn\u00fd p\u0159\u00edjem,\n abychommohli d\u00e1l produkovat na\u0161i schopnost pracovat pro\n kapitalistickout\u0159\u00eddu, a to po cel\u00fd \u017eivot, dokud na\u0161e komodita\n neztrat\u00ed st\u00e1\u0159\u00edm v\u011bt\u0161inusv\u00e9 hodnoty. Mzdy rovn\u011b\u017e pokr\u00fdvaj\u00ed\n n\u00e1klady na produkci d\u011bt\u00ed, abychomdodali dal\u0161\u00ed arm\u00e1du n\u00e1mezdn\u00edch\n otrok\u016f, kte\u0159\u00ed zaujmou na\u0161e m\u00edsta, a\u017e myodejdeme.<\/p>\n\n\n\n N\u00e1mezdn\u00ed syst\u00e9m byl tak \u00faspe\u0161n\u00fd, \u017ee se roz\u0161\u00ed\u0159il dov\u0161ech zem\u00ed\n sv\u011bta. A mezi v\u00e1lkami a krizemi, kter\u00e9 zp\u016fsobuje, fungujejako\n kouzlo. P\u0159ebytky, kter\u00e9 pracuj\u00edc\u00ed produkuj\u00ed, se\n v\u011bt\u0161inoupou\u017e\u00edvaj\u00ed k n\u00e1kupu nov\u00fdch stroj\u016f, z\u00e1vod\u016f a materi\u00e1lu, z\n jejich\u017evyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed vzniknou dal\u0161\u00ed p\u0159ebytky a t\u00edmto zp\u016fsobem bylo\n tak\u00e9 dosyst\u00e9mu vtahov\u00e1no v\u00edc a v\u00edc zem\u011bd\u011blc\u016f z “nerozvinut\u00fdch\n oblast\u00ed”. Nov\u00e9stroje vyroben\u00e9 pracuj\u00edc\u00edmi v jednom pr\u016fmyslov\u00e9m\n odv\u011btv\u00ed slou\u017e\u00ed kestup\u0148ov\u00e1n\u00ed m\u00edry zisku, kter\u00fd vytv\u00e1\u0159\u00ed pracuj\u00edc\u00ed\n v jin\u00e9m odv\u011btv\u00ed. Budovya podniky vytvo\u0159en\u00e9 jednou generac\u00ed\n slou\u017e\u00ed k extrakci nadhodnoty zgenerace p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Neust\u00e1le a na cel\u00e9m sv\u011bt\u011b buduj\u00ed pracuj\u00edc\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed av\u011bt\u0161\u00ed\n bohatstv\u00ed z n\u011bho\u017e jim nic nepat\u0159\u00ed. Svoj\u00ed prac\u00ed se v\u00edc a\n v\u00edcp\u0159ipravuj\u00ed o bohatstv\u00ed sv\u011bta a tak vyzdvihuj\u00ed\n kapitalistickou t\u0159\u00edduv\u00fd\u0161 a v\u00fd\u0161 nad sebe a poskytuj\u00ed j\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed a\n v\u011bt\u0161\u00ed utiskovatelskoumoc.<\/p>\n\n\n\n A v\u011bt\u0161ina pracuj\u00edc\u00edch tento syst\u00e9m legalizovan\u00e9zlod\u011bjny\n akceptuje. (Leg\u00e1ln\u00ed je jen proto, \u017ee z\u00e1kony p\u00ed\u0161\u00edkapitalist\u00e9.)\n Akceptuj\u00ed jej poka\u017ed\u00e9, kdy\u017e bojuj\u00ed o sv\u00e9 “pr\u00e1vo napr\u00e1ci”.\n Akceptuj\u00ed jej, kdy\u017e mluv\u00ed o “poctiv\u00e9 mzd\u011b za poctivou pr\u00e1ci”,a\n d\u00e1vaj\u00ed najevo sv\u016fj souhlas s t\u00edm, \u017ee jsou okr\u00e1d\u00e1ni, kdy\u017e si\n mysl\u00ed,\u017ee “spolupr\u00e1ce mezi zam\u011bstnanci a zam\u011bstnavateli” je\n dobr\u00e1 v\u011bc.<\/p>\n\n\n\n Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee se jim vym\u00fdvaj\u00ed mozky, aby s t\u00edm\n v\u0161\u00edmsouhlasili. Neuv\u011bdomuj\u00ed si, \u017ee by mohli n\u00e1mezdn\u00ed\n syst\u00e9mzru\u0161it. Obvykle se jim tak ulev\u00ed a jsou tak spokojen\u00ed,\n kdy\u017e kone\u010dn\u011bdostanou svou v\u00fdplatu, \u017ee zapomenou na to, \u017ee ve\n sv\u00fdch rukou dr\u017e\u00edd\u016fkaz, \u017ee jsou zase za hlup\u00e1ky v tom nejv\u011bt\u0161\u00edm\n podvodu v\u0161ech dob.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u010c\u00e1st I Marxova teorie pr\u00e1ce a hodnoty Teorie pr\u00e1ce a hodnoty je jednou z teori\u00ed v\u011bdy zvan\u00e9politick\u00e1 ekonomie (dnes se j\u00ed \u0159\u00edk\u00e1 u\u017e jen ekonomie), kter\u00e1vysv\u011btluje, jak je pracuj\u00edc\u00ed t\u0159\u00edda v kapitalismu vyko\u0159is\u0165ov\u00e1na a jakkapitalistick\u00e1 spole\u010dnost funguje. Kapitalismus je st\u00e1diem ve v\u00fdvoji lidsk\u00e9 spole\u010dnosticharakterizovan\u00fdm t\u0159\u00eddn\u00edm monopolem na v\u00fdrobn\u00ed prost\u0159edky, n\u00e1mezdn\u00edprac\u00ed a zbo\u017en\u00ed v\u00fdrobou. Proto je…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"class_list":["post-92","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/92","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/92\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}c\n <\/th> v\n <\/th> m\n <\/th> hodnota<\/th> m\u00edra zisku<\/th><\/tr> A\n <\/th> 80<\/td> 20<\/td> 20<\/td> 120<\/td> 20%<\/td><\/tr> B\n <\/th> 40<\/td> 60<\/td> 60<\/td> 160<\/td> 60%<\/td><\/tr> C\n <\/th> 60<\/td> 40<\/td> 40<\/td> 140<\/td> 40%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n c\n <\/th> v\n <\/th> m\n <\/th> zisk<\/th> hodnota<\/th> cena<\/th><\/tr> A\n <\/th> 80<\/td> 20<\/td> 40<\/td> 40<\/td> 120<\/td> 140 nad hodnotou<\/td><\/tr> B\n <\/th> 40<\/td> 60<\/td> 40<\/td> 40<\/td> 160<\/td> 140 pod hodnotou<\/td><\/tr> C\n <\/th> 60<\/td> 40<\/td> 40<\/td> 40<\/td> 140<\/td> 140 v hodnot\u011b<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n \u010c\u00e1st II<\/h2>\n\n\n\n
CO JSOU TO VLASTN\u011a VA\u0160E MZDY?<\/h3>\n\n\n\n
POCTIV\u00c1 MZDA ZA POCTIVOU PR\u00c1CI?<\/h4>\n\n\n\n
KOLIK STOJ\u00cdTE?<\/h4>\n\n\n\n