Este mes se cumplen cincuenta a\u00f1os de que Le\u00f3n Trotsky fue asesinado por un agente de la polic\u00eda secreta de Stalin. Aprovechamos esta oportunidad para evaluar cr\u00edticamente su vida y sus puntos de vista. Trotsky naci\u00f3 como Lev Davidovitch Bronstein, hijo de campesinos moderadamente acomodados en el sur de Ucrania, en 1879. Como estudiante en la Universidad de Odessa, se convirti\u00f3 en un revolucionario antizarista. Pronto cay\u00f3 en desgracia con las autoridades y fue sentenciado a prisi\u00f3n y exilio en Siberia, de donde escap\u00f3 en 1902 usando el nombre de uno de sus carceleros en su tarjeta de identidad falsa; este nombre Trotsky lo usar\u00eda por el resto de su vida. <\/p>\r\n
Trotsky desempe\u00f1\u00f3 un papel destacado en la revuelta de 1905 que sigui\u00f3 a la derrota de Rusia en la Guerra Ruso-Japonesa, siendo elegido presidente del “soviet” de San Petersburgo (“soviet” es simplemente la palabra rusa para “consejo”). Curiosamente, en vista de su evoluci\u00f3n pol\u00edtica posterior, cuando se produjo la escisi\u00f3n en el movimiento socialdem\u00f3crata ruso en 1903 entre los mencheviques (socialdem\u00f3cratas ortodoxos como Kautsky en Alemania) y los bolcheviques (partidarios de Lenin y su concepto de un partido de vanguardia de revolucionarios profesionales), Trotsky tendi\u00f3 a favorecer a los mencheviques. Stalin y sus partidarios m\u00e1s tarde tuvieron el gran placer de publicar uno de los escritos de Trotsky de este per\u00edodo en el que criticaba violentamente la concepci\u00f3n de Lenin del partido. Trotsky, de hecho, trat\u00f3 de desarrollar una posici\u00f3n intermedia, desarrollando su propia teor\u00eda de c\u00f3mo se desarrollar\u00eda la revoluci\u00f3n antizarista. <\/p>\r\n
Tanto los mencheviques como los bolcheviques ve\u00edan la revoluci\u00f3n antizarista como una que conducir\u00eda al establecimiento de una Rep\u00fablica Democr\u00e1tica burguesa en Rusia (la diferencia entre ellos era que los mencheviques tend\u00edan a ver esto como algo hecho por la burgues\u00eda liberal, mientras que los bolcheviques dec\u00edan que tendr\u00eda que ser obra del partido de vanguardia). Trotsky adopt\u00f3 una posici\u00f3n diferente, argumentando que si la clase obrera llegara al poder en el curso de la pr\u00f3xima revoluci\u00f3n burguesa en Rusia, no era razonable esperar que entregaran el poder a la burgues\u00eda; tomar\u00edan, y deber\u00edan, seg\u00fan Trotsky, tomar medidas para transformar la sociedad en una direcci\u00f3n socialista. <\/p>\r\n
Revolucionario antizarista<\/strong><\/p>\r\n Esta teor\u00eda, que Trotsky llam\u00f3 “la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente”, aferr\u00e1ndose a una frase utilizada por Marx en uno de sus art\u00edculos sobre la abortada revoluci\u00f3n burguesa alemana de 1848-9, era absurda porque implicaba que el socialismo podr\u00eda estar a la orden del d\u00eda en la Rusia econ\u00f3micamente atrasada. Sin embargo, fue importante hist\u00f3ricamente, ya que fue adoptado por el propio Lenin en abril de 1917 cuando regres\u00f3 a Rusia desde el exilio en Suiza. Como resultado, el propio Trotsky se uni\u00f3 a los bolcheviques. <\/p>\r\n En un sentido muy real, la ideolog\u00eda bolchevique puede verse como una combinaci\u00f3n de la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n de Trotsky y la teor\u00eda del partido de Lenin. En 1932 Trotsky escribi\u00f3 un libro llamado La Historia de la Revoluci\u00f3n Rusa<\/em>, que es una lectura esencial para cualquiera que quiera entender este evento, no solo porque el autor fue un participante activo en \u00e9l, sino tambi\u00e9n porque involuntariamente muestra c\u00f3mo esta no fue una revoluci\u00f3n socialista de la clase obrera sino una revoluci\u00f3n antifeudal dirigida por un partido de vanguardia. <\/p>\r\n Despu\u00e9s de la toma del poder por los bolcheviques, Trotsky se convirti\u00f3, primero, en comisario de Asuntos Exteriores y, luego, en comandante del Ej\u00e9rcito Rojo, que gan\u00f3 con \u00e9xito la Guerra Civil contra los “Guardias Blancos” apoyados por las potencias occidentales. Esto le dio un inmenso prestigio tanto en Rusia como entre los simpatizantes de la revoluci\u00f3n rusa en el resto del mundo. Su actitud sobre otros temas durante este per\u00edodo fue a\u00fan m\u00e1s antiobrera que la de Lenin, quien, en una ocasi\u00f3n, se vio obligado a intervenir para atacar por ir demasiado lejos la propuesta de Trotsky de “militarizar” el trabajo y los sindicatos. <\/p>\r\n Despu\u00e9s de la muerte de Lenin, Trotsky fue gradualmente sacado del poder. Fue exiliado primero a Alma Ata en Asia Central rusa y luego a Turqu\u00eda, Noruega y finalmente M\u00e9xico. Si se hubiera quedado en Rusia, es casi seguro que habr\u00eda sido torturado, juzgado y fusilado como Zinoviev, Kamenev, Bujarin y los otros l\u00edderes originales del Partido Bolchevique. De todos modos, termin\u00f3 con un picahielos estalinista en la cabeza. <\/p>\r\n Estado de trabajadores degenerados<\/strong><\/p>\r\n En el exilio, Trotsky desempe\u00f1\u00f3 el papel de “oposici\u00f3n leal” al r\u00e9gimen de Stalin en Rusia. Fue muy cr\u00edtico con los aspectos pol\u00edticos de este r\u00e9gimen (al menos algunos de ellos, ya que \u00e9l tambi\u00e9n defend\u00eda una dictadura de partido \u00fanico en Rusia), pero hasta el d\u00eda de su muerte defendi\u00f3 la opini\u00f3n de que la revoluci\u00f3n rusa hab\u00eda establecido un “Estado obrero” en Rusia (sea lo que sea) y que esto representaba una ganancia para la clase obrera tanto de Rusia como de todo el mundo. <\/p>\r\n Su opini\u00f3n de que Rusia bajo Stalin era un Estado obrero, no perfecto, ciertamente, pero un Estado obrero de todos modos, se expuso en su libro La revoluci\u00f3n traicionada<\/em>, publicado por primera vez en 1936. Este es el origen del dogma trotskista de que Rusia es un “Estado obrero degenerado” en el que una burocracia hab\u00eda usurpado el poder pol\u00edtico de la clase obrera pero sin cambiar la base social (nacionalizaci\u00f3n y planificaci\u00f3n). <\/p>\r\n Este punto de vista es tan absurdo que apenas vale la pena considerarlo seriamente: \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda aplicarse el adjetivo “trabajadores” a un r\u00e9gimen en el que los trabajadores podr\u00edan ser enviados a un campo de trabajo por llegar tarde al trabajo y fusilados por ir a la huelga? Trotsky solo pudo sostener su punto de vista haciendo la suposici\u00f3n completamente antimarxista de que las relaciones de distribuci\u00f3n capitalistas (los privilegios de la burocracia estalinista) pod\u00edan existir sobre la base de las relaciones de producci\u00f3n socialistas. Marx, por el contrario, hab\u00eda concluido, a partir de un estudio de las sociedades pasadas y presentes, que el modo de distribuci\u00f3n estaba completamente determinado por el modo de producci\u00f3n. Por lo tanto, la existencia de relaciones de distribuci\u00f3n privilegiadas en Rusia deber\u00eda haber sido prueba suficiente de que Rusia no ten\u00eda nada que ver con el socialismo. <\/p>\r\n Trotsky rechaz\u00f3 la opini\u00f3n de que Rusia era capitalista de Estado por el m\u00e1s endeble de los motivos: la ausencia de una clase capitalista privada, de accionistas privados y tenedores de bonos que pudieran heredar y legar su propiedad. No vio que lo que hac\u00eda capitalista a Rusia era la existencia all\u00ed de trabajo asalariado y acumulaci\u00f3n de capital, no la naturaleza y el modo de reclutamiento de su clase dominante. <\/p>\r\n La opini\u00f3n de Trotsky de que Rusia bajo Stalin era todav\u00eda una especie de “Estado obrero” era tan absurda que pronto despert\u00f3 cr\u00edticas dentro de las filas del propio movimiento trotskista que, desde 1938, se hab\u00eda organizado como la Cuarta Internacional. Surgieron dos puntos de vista alternativos. Una era en que Rusia no era ni capitalista ni un Estado obrero, sino un nuevo tipo de sociedad de clases explotadora. La otra era que Rusia era capitalista de Estado. El ejemplo m\u00e1s accesible de la primera visi\u00f3n es La Revoluc\u00edon Gerencial<\/em> de James Burnham y de la segunda Capitalismo de Estado en la URSS<\/em> de Tony Cliff. Vale la pena leer ambos libros, aunque de hecho ni Burnham ni Cliff podr\u00edan afirmar ser los creadores de las teor\u00edas que proponen. La mayor\u00eda de los trotskistas, sin embargo, siguen comprometidos con el dogma de que Rusia es un “Estado obrero degenerado”.<\/p>\r\n Demandas transitorias<\/strong><\/p>\r\n La teor\u00eda y la pr\u00e1ctica trotskistas se resumen bastante bien en la frase inicial del manifiesto que la Cuarta Internacional adopt\u00f3 en su fundaci\u00f3n en 1938. Titulado “La agon\u00eda mortal del capitalismo y las tareas de la Cuarta Internacional”, y redactado por el propio Trotsky, comenzaba con la absurda declaraci\u00f3n: “La situaci\u00f3n pol\u00edtica mundial se caracteriza principalmente por la crisis hist\u00f3rica de la direcci\u00f3n del proletariado”. Esta tendencia a reducir todo a una cuesti\u00f3n de la direcci\u00f3n correcta (Trotsky escribi\u00f3 una vez un folleto sobre la Comuna de Par\u00eds en el que explicaba su fracaso por la ausencia de un partido bolchevique all\u00ed) nos recuerda que los trotskistas son 100 por ciento leninistas y creyentes en el partido de vanguardia. Creen, en otras palabras, que los trabajadores por sus propios esfuerzos son incapaces de emanciparse y, por lo tanto, deben ser dirigidos por una minor\u00eda ilustrada de revolucionarios profesionales (generalmente intelectuales burgueses como Lenin y Trotsky). Por lo tanto, caen bajo la cr\u00edtica general del leninismo y, de hecho, de todas las teor\u00edas que proclaman que los trabajadores necesitan l\u00edderes. <\/p>\r\n El otro punto importante en el manifiesto de la Cuarta Internacional fue el concepto de “demandas de transici\u00f3n”. El manifiesto conten\u00eda toda una lista de demandas de reforma que se llamaba “el programa de transici\u00f3n”. Se dijo que este programa de reformas era diferente de los de los partidos abiertamente reformistas como el laborista en Gran Breta\u00f1a y los partidos socialdem\u00f3cratas en el continente, ya que los trotskistas afirmaban no hacerse ilusiones de que las reformas exigidas pudieran lograrse dentro del marco del capitalismo. Fueron planteados como cebo por el partido de vanguardia para que los trabajadores lucharan por ellos, con la teor\u00eda de que los trabajadores aprender\u00edan en el curso de la lucha que estas demandas no podr\u00edan lograrse dentro del capitalismo y, por lo tanto, llegar\u00edan a luchar (bajo la direcci\u00f3n del partido de vanguardia) para abolir el capitalismo. <\/p>\r\n En realidad, la mayor\u00eda de los trotskistas no son tan c\u00ednicos como pretenden ser aqu\u00ed: en una discusi\u00f3n con ellos se obtiene la clara impresi\u00f3n de que comparten la ilusi\u00f3n de que las reformas que defienden pueden lograrse bajo el capitalismo (como, de hecho, podr\u00edan ser algunas de ellas). En otras palabras, a menudo son v\u00edctimas de sus propias “t\u00e1cticas”.<\/p>\r\n Trotsky identific\u00f3 completamente el capitalismo con el capitalismo privado y as\u00ed concluy\u00f3 que la sociedad dejar\u00eda de ser capitalista una vez que la clase capitalista privada hubiera sido expropiada. Esto significaba que, en contraste con Lenin, que ve\u00eda err\u00f3neamente el capitalismo de Estado como un paso necesario hacia el socialismo, Trotsky cometi\u00f3 el error de ver el capitalismo de Estado como la negaci\u00f3n del capitalismo. El trotskismo, el movimiento al que dio origen, es una mezcla de leninismo y reformismo, comprometido sobre el papel a reemplazar el capitalismo privado por el capitalismo de Estado a trav\u00e9s de una insurrecci\u00f3n violenta dirigida por un partido de vanguardia, pero en la pr\u00e1ctica trabajando para lograr el capitalismo de Estado a trav\u00e9s de reformas que promulgar\u00e1n los gobiernos laboristas. <\/p>\r\n \r\n\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este mes se cumplen cincuenta a\u00f1os de que Le\u00f3n Trotsky fue asesinado por un agente de la polic\u00eda secreta de Stalin. Aprovechamos esta oportunidad para evaluar cr\u00edticamente su vida y sus puntos de vista. Trotsky naci\u00f3 como Lev Davidovitch Bronstein, hijo de campesinos moderadamente acomodados en el sur de Ucrania, en 1879. Como estudiante en…<\/p>\n","protected":false},"author":39790,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"class_list":["post-5632","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39790"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5632"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5634,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5632\/revisions\/5634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}