{"id":5463,"date":"2025-09-02T19:25:34","date_gmt":"2025-09-02T18:25:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/?page_id=5463"},"modified":"2025-09-06T12:23:42","modified_gmt":"2025-09-06T11:23:42","slug":"fascismo-evitar-el-anacronismo","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/fascismo-evitar-el-anacronismo\/","title":{"rendered":"Fascismo: evitar el anacronismo"},"content":{"rendered":"\r\n\r\n

\u00bfQu\u00e9 es el fascismo? O, m\u00e1s pertinentemente, qu\u00e9 era el fascismo, ya que la ideolog\u00eda y el movimiento de ese nombre se desarrollaron en las condiciones hist\u00f3ricas espec\u00edficas del per\u00edodo entre las dos guerras mundiales del siglo pasado.<\/p>\r\n<\/p>La palabra en s\u00ed se origin\u00f3 en Italia como el nombre que le dio un grupo ultranacionalista opuesto tanto a la democracia parlamentaria como a los partidos de izquierda y que emple\u00f3 la fuerza f\u00edsica directa en las calles como t\u00e1ctica deliberada contra sus oponentes. Pero no fue a trav\u00e9s de la lucha callejera que los fascistas<\/em> llegaron al poder. Lo hicieron constitucionalmente cuando en 1922 el rey, con el apoyo de una parte de la clase dominante y sus representantes pol\u00edticos, nombr\u00f3 a Mussolini primer ministro. Una vez en control del poder pol\u00edtico, los fascistas<\/em> pudieron consolidar su gobierno con Mussolini como dictador disolviendo el parlamento y prohibiendo otros partidos. <\/p>\r\n\r\n

En Alemania, el movimiento ultranacionalista y antidemocr\u00e1tico similar se llam\u00f3 a s\u00ed mismo el “Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes”, o nazis, pero tambi\u00e9n se les llam\u00f3 convencionalmente fascistas en ese momento. Pudieron obtener un considerable apoyo popular y electoral (m\u00e1s de un tercio de los votantes) como resultado del fracaso de los partidos democr\u00e1ticos y reformistas para resolver los problemas causados por el capitalismo, en particular el desempleo masivo en la recesi\u00f3n que sigui\u00f3 al colapso de Wall Street de 1929. Ellos tambi\u00e9n llegaron al poder constitucionalmente cuando el presidente alem\u00e1n, con la aprobaci\u00f3n de otros pol\u00edticos, nombr\u00f3 a Hitler canciller en 1933. Desde esta posici\u00f3n de control del poder estatal, los nazis pudieron prohibir todos los dem\u00e1s partidos y los sindicatos e instalar a Hitler como dictador. <\/p>\r\n\r\n

Una cosa que Italia y Alemania ten\u00edan en com\u00fan era que eran estados unificados relativamente recientes, en 1870 y 1871 respectivamente. Como resultado, los sentimientos de unidad nacional no eran tan fuertes como en estados m\u00e1s antiguos como Gran Breta\u00f1a y Francia. El nacionalismo m\u00e1s virulento reflejaba la necesidad de la clase dominante de un estado central m\u00e1s fuerte que pudiera superar las lealtades regionalistas restantes. <\/p>\r\n\r\n

En el caso de Alemania, su intento en 1914 de obtener un lugar en el sol acorde con su fuerza industrial y comercial, inevitablemente a expensas de Gran Breta\u00f1a y Francia, que se hab\u00edan forjado importantes imperios coloniales, hab\u00eda fracasado. Pero el problema segu\u00eda siendo para su clase capitalista y cualquier segundo intento iba a ser m\u00e1s agresivo porque m\u00e1s desesperado. <\/p>\r\n\r\n

El fascismo, entonces, en su sentido propio fue un fen\u00f3meno hist\u00f3rico de entreguerras que no se repetir\u00e1 porque las condiciones de ese momento no lo har\u00e1n. En este sentido, el fascismo cl\u00e1sico no es una amenaza. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 el “antifascismo” hoy? <\/p>\r\n\r\n

Antifascismo<\/strong><\/p>\r\n\r\n

El antifascismo fue la ideolog\u00eda bajo la cual Gran Breta\u00f1a y Francia, ayudadas m\u00e1s tarde por Estados Unidos, lucharon en la Segunda Guerra Mundial para evitar el segundo intento de Alemania de encontrar un lugar en el sol a su costa (tuvieron \u00e9xito, pero solo para ver a Estados Unidos tomar su lugar como potencia mundial dominante). Ir\u00f3nicamente, tambi\u00e9n fue la ideolog\u00eda bajo la cual su aliado, Rusia, libr\u00f3 su guerra sobre qu\u00e9 potencia -Alemania o Rusia- deber\u00eda dominar Europa del Este; ir\u00f3nicamente porque, aparte del antisemitismo institucionalizado, la dictadura rusa era la imagen especular de la alemana (culto al l\u00edder, m\u00edtines masivos, campos de concentraci\u00f3n, ecc.). <\/p>\r\n\r\n

Como resultado, ha habido dos tipos de antifascismo, uno en defensa de la democracia pol\u00edtica y el otro en defensa de la dictadura rusa. La situaci\u00f3n se ha confundido por el hecho de que este \u00faltimo emple\u00f3 hip\u00f3critamente el lenguaje del primero. As\u00ed que algunos antifascistas no han sido realmente “antifascistas” si esto se define como oposici\u00f3n a las dictaduras de partido \u00fanico. Pero, \u00bfqui\u00e9n no se opone a estos? <\/p>\r\n\r\n

\u00bfQui\u00e9n quiere hoy reemplazar la democracia pol\u00edtica por una dictadura de partido \u00fanico o de un solo hombre? Ni siquiera la mayor\u00eda de los partidos de extrema derecha lo hacen. Todav\u00eda hay algunos grupos fascistas cl\u00e1sicos, pero su apoyo es insignificante. Todos los partidos pol\u00edticos con alg\u00fan grado de apoyo electoral ahora est\u00e1n a favor de que los gobiernos sean elegidos a trav\u00e9s de elecciones parlamentarias y\/o presidenciales. <\/p>\r\n

Es un anacronismo hist\u00f3rico describir a los partidos de extrema derecha de hoy, que tienen un apoyo considerable, como fascistas. Sus ideas siguen siendo objetables y peligrosas, pero hay que oponerse a ellas por otra raz\u00f3n que no sea ser fascista. \u00bfSobre qu\u00e9 base, entonces, y c\u00f3mo se les debe oponer? <\/p>\r\n\r\n

Anti extrema derecha<\/strong><\/p>\r\n\r\n

Los partidos de extrema derecha han crecido en las \u00faltimas d\u00e9cadas como resultado de dos cosas: su oposici\u00f3n a la inmigraci\u00f3n a sus pa\u00edses y el fracaso de los partidos conservadores, liberales y socialdem\u00f3cratas para resolver los problemas que enfrenta la gente. <\/p>\r\n\r\n

Como estos problemas son causados por el imperativo del sistema econ\u00f3mico capitalista de anteponer la obtenci\u00f3n de ganancias a la satisfacci\u00f3n de las necesidades de la gente, los gobiernos formados por los partidos convencionales est\u00e1n condenados al fracaso y siempre lo hacen. Los partidos de extrema derecha han sido capaces de explotar esto para convencer a un n\u00famero considerable de personas de que la raz\u00f3n por la que los otros partidos fracasan es porque son incompetentes, ego\u00edstas y corruptos, de la misma manera que los fascistas cl\u00e1sicos en el per\u00edodo de entreguerras fueron capaces de convencer a la gente de que sus problemas eran causados por la democracia y no por el capitalismo. <\/p>\r\n\r\n

Sin embargo, la raz\u00f3n principal por la que estos partidos han atra\u00eddo apoyo es su oposici\u00f3n a la inmigraci\u00f3n. Son partidos xen\u00f3fobos, racistas y nacionalistas. Esa es la base sobre la cual deben ser desafiados. \u00bfPero c\u00f3mo? <\/p>\r\n\r\n

Sin plataforma, de ninguna manera<\/strong><\/p>\r\n\r\n

B\u00e1sicamente, lo que est\u00e1 involucrado es una batalla de ideas. Tales batallas solo se pueden librar a trav\u00e9s de la discusi\u00f3n, y con folletos, panfletos, libros, reuniones y, hoy en d\u00eda, sitios web, podcasts y redes sociales. Esa es la \u00fanica manera de cambiar las ideas, no peleando f\u00edsicamente con quienes las sostienen ni tomando medidas, legales o extralegales, para evitar que las personas las expresen o promuevan. <\/p>\r\n\r\n

Es por eso que las organizaciones de extrema derecha “sin plataformas” no son el camino, e incluso son contraproducentes. Impedir que celebren reuniones, disolverlas y negarse a dejar que otros debatan con ellos, no va a cambiar sus ideas. De hecho, es m\u00e1s probable que los refuercen. Enfrentarse f\u00edsicamente a los ultraderechistas, convertir sus manifestaciones en peleas callejeras o golpear a sus miembros es a\u00fan menos efectivo y, adem\u00e1s, reduce la pol\u00edtica en general al nivel m\u00e1s primitivo de resolver los desacuerdos a pu\u00f1etazos en lugar de votar. <\/p>\r\n\r\n

Por supuesto, en la medida en que hay bandas marginales e individuos trastornados que atacan f\u00edsicamente a los inmigrantes, como sucede de vez en cuando, nadie se opondr\u00e1 a los grupos de autodefensa, pero este es un tema diferente a la lucha contra la ideolog\u00eda m\u00e1s amplia de los partidos de extrema derecha que no participan en tales ataques. <\/p>\r\n\r\n

Por lo tanto, no, la forma de combatir la xenofobia y el racismo no es la acci\u00f3n directa para evitar que se expresen estos puntos de vista, sino desafiarlos y enfrentarlos como err\u00f3neos y peligrosos, incluso en el debate p\u00fablico con grupos que los defienden. De hecho, refutar sus puntos de vista err\u00f3neos y peligrosos en un debate p\u00fablico puede ser muy efectivo. <\/p>\r\n\r\n

Anticapitalismo y antinacionalismo<\/strong><\/p>\r\n\r\n

\u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser el contenido del caso contra las ideas de extrema derecha? Esto tiene que ser m\u00e1s que el caso general de que todos los humanos son miembros de la misma especie con el mismo rango de habilidades y deben ser tratados por igual. Esto tiene que ser una parte esencial, por supuesto, pero no es suficiente por s\u00ed solo. Oponerse a estas ideas no puede evitar sacar a relucir la causa de los problemas a los que se enfrenta la gente com\u00fan y que la extrema derecha identifica err\u00f3neamente y a los que ofrece una soluci\u00f3n equivocada. Hay que mencionar el capitalismo y explicar que la salida es establecer un mundo de propiedad com\u00fan, control democr\u00e1tico, producci\u00f3n para satisfacer directamente las necesidades de la gente y sin fines de lucro, y distribuci\u00f3n de bienes y servicios de acuerdo con el principio “de cada uno seg\u00fan sus capacidades, a cada uno seg\u00fan sus necesidades”. En resumen, el socialismo bien entendido. <\/p>\r\n

El problema es que la mayor\u00eda de los “antifascistas”, incluso los que se llaman a s\u00ed mismos socialistas (algunos son partidarios de las dictaduras del tercer mundo), no son anticapitalistas. Piensan que los problemas que enfrenta la gente com\u00fan pueden<\/em> resolverse dentro del sistema de ganancias-salarios-dinero que es el capitalismo. Esta es una seria debilidad cuando se trata de argumentar contra la extrema derecha, ya que descarta se\u00f1alar que una de las razones de su ascenso en los \u00faltimos a\u00f1os es precisamente el fracaso -de hecho, la imposibilidad- de los partidos convencionales para resolver estos problemas porque buscan soluciones dentro del marco del capitalismo, contribuyendo as\u00ed a una situaci\u00f3n de la que la extrema derecha puede beneficiarse. No hace falta decir que, por supuesto, la extrema derecha tampoco puede resolverlos. <\/p>\r\n\r\n

La otra debilidad es que la mayor\u00eda de los “antifascistas” son nacionalistas, es decir, aceptan que el mundo est\u00e1, y debe estar, dividido en grupos nacionales separados con derecho a habitar una parte del mundo y cuyos miembros comparten un inter\u00e9s com\u00fan. Las naciones son, de hecho, “comunidades imaginadas” cuyos miembros se dividen en dos clases antag\u00f3nicas: los capitalistas que poseen los medios de producci\u00f3n y que son la clase dominante y el resto que trabaja para ellos por un salario. El nacionalismo es la ideolog\u00eda a trav\u00e9s de la cual una clase dominante nacional obtiene y mantiene el apoyo y la aquiescencia de aquellos a quienes gobierna. El “inter\u00e9s nacional” es su inter\u00e9s. <\/p>\r\n\r\n

Este es un concepto err\u00f3neo que los “antifascistas” comparten con la extrema derecha. Significa que los “antifascistas” nacionalistas est\u00e1n combatiendo las ideas de la extrema derecha en el territorio de la extrema derecha, como cuando se trata de discutir si la inmigraci\u00f3n es o no de “inter\u00e9s nacional”. Dado que el inter\u00e9s nacional es el de la clase capitalista dentro de cada supuesta naci\u00f3n, en algunos casos la extrema derecha es capaz de demostrar que los controles de inmigraci\u00f3n y la discriminaci\u00f3n contra los “extranjeros” son de inter\u00e9s capitalista nacional. <\/p>\r\n\r\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\r\nCualquier campa\u00f1a contra los puntos de vista de la extrema derecha debe librarse en el nivel de las ideas, no en los ataques f\u00edsicos o las prohibiciones legales o extralegales. Tiene que basarse en el reconocimiento de que el capitalismo es la causa de los problemas que estos partidos explotan para ganar apoyo y, por lo tanto, una causa de su existencia, y en un rechazo de todo nacionalismo del cual la xenofobia es solo un extremo del mismo espectro. En resumen, la lucha contra las opiniones racistas y xen\u00f3fobas no debe separarse de la lucha por el socialismo como una comunidad mundial sin fronteras. <\/p>\r\n\r\n

Socialist Standard<\/em>, enero de 2020<\/p>\r\n –\r\n\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQu\u00e9 es el fascismo? O, m\u00e1s pertinentemente, qu\u00e9 era el fascismo, ya que la ideolog\u00eda y el movimiento de ese nombre se desarrollaron en las condiciones hist\u00f3ricas espec\u00edficas del per\u00edodo entre las dos guerras mundiales del siglo pasado. La palabra en s\u00ed se origin\u00f3 en Italia como el nombre que le dio un grupo ultranacionalista…<\/p>\n","protected":false},"author":39790,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"class_list":["post-5463","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39790"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5463"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5603,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5463\/revisions\/5603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}