Socialist Standard October 2024<\/p>\n
Toda la infraestructura tecnol\u00f3gica necesaria para permitir que una sociedad postcapitalista funcione eficazmente ya existe hoy; No necesitamos reinventar la rueda. Un sistema autorregulado de control de existencias que implica un “c\u00e1lculo en especie”, haciendo uso de magnitudes f\u00edsicas desagregadas (por ejemplo, el n\u00famero de latas de frijoles horneados en stock en una tienda) en lugar de una sola unidad com\u00fan de contabilidad (como el dinero) como base para el c\u00e1lculo, es algo que ya funciona bastante bien bajo nuestras propias narices dentro del capitalismo.\u00a0\u00a0junto con la contabilidad monetaria. Hoy en d\u00eda, desde el punto de vista operativo, cualquier supermercado se detendr\u00eda r\u00e1pidamente por completo sin recurrir al c\u00e1lculo en especie para gestionar y controlar el flujo de mercanc\u00edas que entran y salen de la tienda.<\/p>\n
En cualquier momento nuestro supermercado sabr\u00e1 m\u00e1s o menos exactamente cu\u00e1ntas latas de frijoles horneados tiene en sus estantes. La informatizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de inventarios ha simplificado mucho esta tarea. Nuestro supermercado sabr\u00e1, tambi\u00e9n, la velocidad a la que esas latas de frijoles horneados est\u00e1n siendo retiradas de los estantes. Sobre la base de esta informaci\u00f3n, sabr\u00e1 cu\u00e1ndo y cu\u00e1nto stock fresco tendr\u00e1 que pedir a los proveedores para reponer sus existencias existentes, siendo este sencillo procedimiento aritm\u00e9tico precisamente lo que se entiende por \u00abc\u00e1lculo en especie\u00bb. Es aplicable a todo tipo de bien concebible, desde bienes intermedios o de producci\u00f3n hasta bienes finales o de consumo.<\/p>\n
El c\u00e1lculo en especie es la base de la que depende crucialmente cualquier tipo de sistema de producci\u00f3n avanzado y a gran escala. En el capitalismo, la contabilidad monetaria coexiste con la contabilidad en especie, pero es completamente tangencial o irrelevante para esta \u00faltima. Es s\u00f3lo porque los bienes -como nuestras latas de frijoles horneados- toman la forma de mercanc\u00edas que uno puede ser enga\u00f1ado para pensar que el c\u00e1lculo en especie depende de alguna manera del c\u00e1lculo monetario. No es as\u00ed. Se sostiene firmemente sobre sus propios pies.<\/p>\n
Los libertarios del mercado no parecen comprender este punto en absoluto. Por ejemplo, seg\u00fan J\u00e9sus<\/strong>Huerta de Soto:<\/p>\n ‘… El problema de las propuestas de c\u00e1lculo econ\u00f3mico in natura\u00a0\u00a0o en especie es simplemente que no se puede hacer ning\u00fan c\u00e1lculo, ni suma ni resta, utilizando cantidades heterog\u00e9neas. De hecho, si el organismo rector decide entregar 40 cerdos, 5 barriles de harina, 1 tonelada de mantequilla y 200 huevos, \u00bfc\u00f3mo puede saber que no est\u00e1 entregando m\u00e1s de lo que deber\u00eda desde el punto de vista de sus propias valoraciones? (Socialismo, C\u00e1lculo Econ\u00f3mico y Emprendimiento<\/em>, 1992, cap. 4, secci\u00f3n 5).<\/p>\n Este pasaje revela un completo malentendido de la naturaleza y el significado del c\u00e1lculo en especie en una sociedad postcapitalista. Una sociedad as\u00ed no se basa en el intercambio econ\u00f3mico ni se preocupa en absoluto por \u00e9l. Por consiguiente, la afirmaci\u00f3n de que \u00abno se puede hacer ning\u00fan c\u00e1lculo, ni suma ni resta, utilizando cantidades heterog\u00e9neas\u00bb es completamente irrelevante, ya que tal sociedad no est\u00e1 llamada a realizar este tipo de operaciones aritm\u00e9ticas con una unidad de cuenta com\u00fan. Esto solo es necesario dentro de una econom\u00eda basada en intercambios en la que debe asegurarse de que los intercambios sean objetivamente equivalentes.<\/p>\n Por otro lado, incluso una econom\u00eda basada en el intercambio, como el capitalismo, depende absolutamente del c\u00e1lculo en especie. Como bien se\u00f1ala Paul Cockshott:<\/p>\n De hecho, todo sistema econ\u00f3mico debe calcularse en especie. Todo el proceso de la econom\u00eda capitalista fracasar\u00eda si empresas como Honda no pudieran elaborar listas detalladas de materiales para los autom\u00f3viles que finalmente producen. Solo una peque\u00f1a parte de la informaci\u00f3n intercambiada entre empresas se refiere a los precios. La mayor parte se relaciona con las cantidades f\u00edsicas y las especificaciones f\u00edsicas de los productos” (Respuesta a Brewster<\/em>, blog de Paul Cockshott, 28 de agosto de 2017).<\/p>\n En su\u00a0Economic Calculation in the Socialist Commonwealth,\u00a0<\/em>\u00a0Mises afirm\u00f3 que la aplicaci\u00f3n del c\u00e1lculo en especie s\u00f3lo ser\u00eda factible a peque\u00f1a escala. Sin embargo, es posible identificar ejemplos existentes o pasados de c\u00e1lculos en especie que se implementan a una escala bastante grande, o incluso muy grande. Por ejemplo, Cockshott nos remite al fascinante caso de la primera pir\u00e1mide de Saqqara, construida bajo la supervisi\u00f3n de Imhotep, una empresa enorme desde cualquier punto de vista, que no implica nada m\u00e1s que el c\u00e1lculo en especie. Otro ejemplo fue la civilizaci\u00f3n inca, una civilizaci\u00f3n compleja y a gran escala que operaba efectivamente sin dinero.<\/p>\n Sin embargo, fue realmente el surgimiento de la programaci\u00f3n lineal lo que efectivamente ha dado el\u00a0golpe de gracia<\/em>\u00a0contra esta l\u00ednea particular de argumento vendida por Mises y otros. Ha eliminado lo que Mises consideraba la principal objeci\u00f3n al c\u00e1lculo en especie: que no pod\u00eda aplicarse a gran escala.<\/p>\n La programaci\u00f3n lineal es una t\u00e9cnica algor\u00edtmica desarrollada por el matem\u00e1tico sovi\u00e9tico Leonid Kantorovich en 1939 y, casi al mismo tiempo, por el economista holand\u00e9s-estadounidense T. C. Koopman. Como t\u00e9cnica, se utiliza ampliamente y de forma rutinaria hoy en d\u00eda para resolver una variedad de problemas, como la log\u00edstica de las cadenas de suministro, la programaci\u00f3n de la producci\u00f3n y cuestiones t\u00e9cnicas como la mejor manera de organizar los flujos de tr\u00e1fico dentro de una red de transporte p\u00fablico muy compleja con el fin, por ejemplo, de reducir los tiempos medios de espera.<\/p>\n Para empezar, las posibilidades computacionales de esta t\u00e9cnica eran bastante limitadas. Esto cambi\u00f3 con el desarrollo de la computadora. Como se\u00f1ala Cockshott:<\/p>\n “<\/em>Desde el trabajo pionero sobre la programaci\u00f3n lineal en los a\u00f1os 30, la computaci\u00f3n se ha transformado de algo hecho por ‘computadoras’ humanas a algo hecho por computadoras electr\u00f3nicas. La velocidad a la que se pueden hacer los c\u00e1lculos se ha multiplicado por miles de millones. Ahora es posible utilizar paquetes de software para resolver enormes sistemas de ecuaciones lineales” (Paul Cockshott, 2007,\u00a0Mises, Kantorovich and Economic Computation<\/em>, Munich Personal RePEc Archive, Paper No. 6063).<\/p>\n La programaci\u00f3n lineal computarizada nos permite resolver algunos problemas de optimizaci\u00f3n a gran escala que involucran muchos miles de variables. Tambi\u00e9n puede ayudar a resolver problemas de optimizaci\u00f3n a peque\u00f1a escala.<\/p>\n En resumen, la programaci\u00f3n lineal nos proporciona un m\u00e9todo para optimizar el uso de los recursos, ya sea maximizando una producci\u00f3n determinada o minimizando los insumos de material, o ambos. El problema con cualquier medida escalar o unidad de contabilidad (como el precio de mercado o el valor de la mano de obra) es que no pueden manejar adecuadamente la complejidad de las restricciones de producci\u00f3n del mundo real que, por su propia naturaleza, son multifactoriales. El c\u00e1lculo en especie bajo la apariencia de programaci\u00f3n lineal nos proporciona los medios para hacer precisamente esto, ya que est\u00e1 directamente relacionado con la forma en que m\u00faltiples factores interact\u00faan y se limitan entre s\u00ed.<\/p>\n Si bien un sistema de producci\u00f3n no mercantil podr\u00eda funcionar bastante bien sin programaci\u00f3n lineal, no cabe duda de que la disponibilidad de una herramienta de este tipo ha puesto ahora fuera de discusi\u00f3n la cuesti\u00f3n de si tal sistema es factible o no.<\/p>\n ROBIN COX<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Socialist Standard October 2024 Toda la infraestructura tecnol\u00f3gica necesaria para permitir que una sociedad postcapitalista funcione eficazmente ya existe hoy; No necesitamos reinventar la rueda. Un sistema autorregulado de control de existencias que implica un “c\u00e1lculo en especie”, haciendo uso de magnitudes f\u00edsicas desagregadas (por ejemplo, el n\u00famero de latas de frijoles horneados en stock…<\/p>\n","protected":false},"author":2086,"featured_media":5298,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"class_list":["post-5297","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2086"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5297"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5376,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5297\/revisions\/5376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}