{"id":5264,"date":"2024-10-03T09:43:11","date_gmt":"2024-10-03T08:43:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/?page_id=5264"},"modified":"2025-09-12T09:05:36","modified_gmt":"2025-09-12T08:05:36","slug":"una-plaga-en-las-casas-de-ambos","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/una-plaga-en-las-casas-de-ambos\/","title":{"rendered":"Una plaga en las casas de ambos"},"content":{"rendered":"\r\n
\"\"<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Este articulo se publica antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 5 de noviembre, por lo que no podemos comentar el resultado. Pero podemos analizar la campa\u00f1a y lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La mayor\u00eda de las elecciones bajo el capitalismo son simplemente sobre qu\u00e9 banda de pol\u00edticos profesionales ocupar\u00e1n puestos ejecutivos y ministeriales. Es decir, de un cambio de personal para seguir con las mismas pol\u00edticas b\u00e1sicas. Este fue el caso de las recientes elecciones en el Reino Unido. En algunas ocasiones, sin embargo, la clase capitalista est\u00e1 dividida en alg\u00fan tema econ\u00f3mico clave y la \u00fanica forma de resolverlo es a trav\u00e9s de las urnas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En Gran Breta\u00f1a, este fue el caso sobre si el estado brit\u00e1nico deb\u00eda o no seguir siendo parte de la Uni\u00f3n Europea. Un sector de la clase capitalista quer\u00eda retirarse para evitar la regulaci\u00f3n de la UE de sus actividades financieras, mientras que otro sector, la mayor\u00eda, quer\u00eda quedarse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En una democracia pol\u00edtica capitalista, la \u00fanica manera de resolver tales conflictos de intereses dentro de la clase capitalista es someter el asunto a la decisi\u00f3n del electorado, un electorado compuesto abrumadoramente por trabajadores. Cada uno de los sectores rivales de la clase capitalista gasta millones en propaganda para tratar de hacer que los trabajadores voten por sus candidatos. La secci\u00f3n que gana se sale con la suya. El gobierno est\u00e1 formado por sus representantes pol\u00edticos, quienes tienen el mandato de implementar la pol\u00edtica de esa secci\u00f3n. En Gran Breta\u00f1a, los que estaban a favor de la salida ganaron un refer\u00e9ndum y unas elecciones generales posteriores, por lo que Gran Breta\u00f1a se fue. Si la votaci\u00f3n hubiera sido en sentido contrario, Gran Breta\u00f1a habr\u00eda permanecido en la UE.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En tales elecciones est\u00e1 en juego algo m\u00e1s que un simple cambio de personal, para la clase capitalista, aunque no para la clase obrera, cuyos intereses son opuestos a todos los sectores de la clase capitalista y que no est\u00e1n obligados a tomar partido.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Las actuales elecciones presidenciales en Estados Unidos son un ejemplo de ello. La divisi\u00f3n b\u00e1sica en la clase capitalista es la vieja entre los que est\u00e1n a favor del libre comercio y los que est\u00e1n a favor del proteccionismo, que tiene implicaciones en la pol\u00edtica exterior. Harris representa a ese sector que favorece el statu quo y el apoyo a los organismos internacionales existentes creados para promover un comercio m\u00e1s libre. Trump representa a aquellos que quieren proteger la industria manufacturera estadounidense de la competencia externa imponiendo un arancel a todas las importaciones. Harris quiere continuar la guerra en Ucrania y bombardear Gaza. Trump solo quiere bombardear Gaza.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Si la elecci\u00f3n fuera una contienda sobre qu\u00e9 candidato tiene la personalidad menos desagradable, Harris ser\u00eda el mal menor. Pero ese no es el problema. Es qu\u00e9 sector de la clase capitalista estadounidense se saldr\u00e1 con la suya, una cuesti\u00f3n de indiferencia hacia los trabajadores y de igual oposici\u00f3n a ambos por parte de los socialistas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Debido a que es el electorado de la clase trabajadora el que decidir\u00e1, ambos lados tienen que dar un giro a su pol\u00edtica de una manera que enga\u00f1e a los trabajadores para que los apoyen. As\u00ed, Trump corteja a la derecha cristiana y a otros conservadores sociales, mientras que Harris se presenta como una campeona de los valores liberales. El atractivo de Trump es principalmente para los blancos, el de Harris principalmente para los votantes de color. Trump principalmente a los hombres. Harris principalmente a las mujeres. Pero ninguno de estos es el verdadero problema, aunque la forma en que los votantes reaccionen a ellos decidir\u00e1 qu\u00e9 sector de la clase capitalista estadounidense se sale con la suya.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

El sistema estadounidense para elegir al presidente es peculiar. En otros pa\u00edses con presidentes electos, el candidato que gana es el que obtiene m\u00e1s votos, ya sea en primera o segunda vuelta. En EE.UU. no es necesariamente as\u00ed: es el candidato que obtiene m\u00e1s votos en un colegio electoral compuesto por miembros que representan a los estados que componen la uni\u00f3n, cuyo n\u00famero refleja ampliamente el electorado de cada estado y que (excepto en un par de estados peque\u00f1os) votan en bloque. Cuando Trump gan\u00f3 en 2016, obtuvo menos votos que Hilary Clinton, pero m\u00e1s en el colegio electoral. Esto se debi\u00f3 a que Clinton gan\u00f3 f\u00e1cilmente en California y Nueva York, pero esto no aument\u00f3 su representaci\u00f3n en el Colegio Electoral. Qui\u00e9n gana aqu\u00ed se decide por qui\u00e9n gana en una serie de estados clave como Wisconsin, Pensilvania y Georgia, pero tambi\u00e9n en otros m\u00e1s peque\u00f1os como Arizona. Esto no es totalmente democr\u00e1tico, pero es el procedimiento que se ha desarrollado en los Estados Unidos para decidir qui\u00e9n presidir\u00e1 el comit\u00e9 ejecutivo de su clase dominante.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Seg\u00fan la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, el presidente no puede salirse con la suya a menos que su partido tenga mayor\u00eda tanto en la C\u00e1mara de Representantes como en el Senado. La C\u00e1mara de Representantes es elegida sobre una base democr\u00e1tica normal en circunscripciones de aproximadamente el mismo tama\u00f1o. Solo un tercio del Senado es elegido cada dos a\u00f1os, un acuerdo constitucional establecido por los Padres Fundadores para evitar que una mayor\u00eda para cualquier propuesta radical (como la reforma agraria) se salga con la suya durante al menos seis a\u00f1os.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Los l\u00edderes del Partido Dem\u00f3crata lograron que Biden se retirara porque tem\u00edan que, si se quedaba como su candidato, corr\u00edan el riesgo de no ganar la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado, y por lo tanto no estar en posici\u00f3n de bloquear lo que Trump pudiera hacer que ir\u00eda en contra de los intereses de la clase capitalista estadounidense en su conjunto. De hecho, su estrategia est\u00e1 dirigida tanto a esto como a elegir a Harris como presidenta para que, si ella pierde, a\u00fan puedan bloquear a Trump haciendo algo que el sector de la clase capitalista estadounidense que representan no quiere, como abandonar a Ucrania o iniciar una guerra arancelaria mundial.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Trump es retratado por algunos de los que apoyan a Harris como un “fascista” que quiere instalarse como dictador. Esto es una exageraci\u00f3n para captar votos. Una evaluaci\u00f3n m\u00e1s sobria la da uno de los asesores econ\u00f3micos de Trump, Stephen Moore, del notorio grupo de expertos de derecha The Heritage Foundation. Cuando se le pregunt\u00f3 qu\u00e9 har\u00eda Trump si volviera a ser elegido presidente, dijo que “Trump ser\u00eda pragm\u00e1tico en el cargo y se centrar\u00eda en las necesidades de las empresas para impulsar el crecimiento econ\u00f3mico” (tinyurl.com\/2n4ftxp3<\/a>). Tal vez no sea tan diferente, entonces, de lo que el nuevo gobierno laborista ha dicho aqu\u00ed que es su enfoque.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

(Elecci\u00f3n presidencial de Estados Unidos de 2024)<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este articulo se publica antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 5 de noviembre, por lo que no podemos comentar el resultado. Pero podemos analizar la campa\u00f1a y lo que est\u00e1 en juego. La mayor\u00eda de las elecciones bajo el capitalismo son simplemente sobre qu\u00e9 banda de pol\u00edticos profesionales ocupar\u00e1n puestos ejecutivos y…<\/p>\n","protected":false},"author":2086,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"class_list":["post-5264","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2086"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5264"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5582,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5264\/revisions\/5582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}