De som l\u00e4ser Marx och Lenin kan inte undg\u00e5 att uppt\u00e4cka en del olikheter mellan dessa b\u00e5da revolution\u00e4ra t\u00e4nkares syns\u00e4tt. Det \u00e4r dock f\u00e5 som inser hela naturen och vidden av skillnaderna mellan Lenins syns\u00e4tt och Marx’.<\/p>\n\n\n\n
Nu, d\u00e5 Ryssland uppenbart bara \u00e4r en av m\u00e5nga kapitalistiska och imperialistiska stater, har den f\u00f6rlorat det mesta av det som tidigare drog m\u00e5nga f\u00f6rvirrade samh\u00e4llskritiker till den. Tendensen \u00e4r dock att man skyller p\u00e5 Stalin (eller Chrustjev) f\u00f6r att ha f\u00f6rvr\u00e4ngt marxismen och f\u00f6rvandlat den till en h\u00e4rskande statskapitalistisk klass’ ideologi. Lenin betraktas oftast som en genuin marxist. Att han inte var det ska vi f\u00f6rs\u00f6ka visa i n\u00e5gra artiklar.<\/p>\n\n\n\n
Lenin och Bolsjevikpartiet som han ledde talade onekligen ett marxistiskt spr\u00e5k och f\u00f6rs\u00f6kte r\u00e4ttf\u00e4rdiga sin politik med marxistiska termer. Detta fordrar en del f\u00f6rklaringar utg\u00e5ende fr\u00e5n den materialistiska historieuppfattningen.<\/p>\n\n\n\n
Kapitalismen i Ryssland, som b\u00f6rjade utvecklas i slutet av f\u00f6rra \u00e5rhundradet, hade sina egna speciella drag. Kapitalisterna d\u00e4r var svaga och beroende av dels Tsaren, dels utl\u00e4ndska investeringar. Resultatet var att de blev politiskt isolerade och inkapabla att leda en revolution mot tsarismen, som var n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r en full kapitalistisk utveckling i Ryssland. Uppgiften att besegra Tsaren i en borgerlig revolution f\u00f6ll d\u00e4rf\u00f6r i andra h\u00e4nder, intelligentians, en social grupp speciell f\u00f6r Ryssland som utgjordes av de universitetsutbildade.<\/p>\n\n\n\n
Kampen mot tsarismen och dess teori, startades av en del av denna intelligentia. Med tanke p\u00e5 de ryska kapitalisternas svaghet och feghet var det inte f\u00f6rv\u00e5nande att dessa revolution\u00e4rer kom att attraheras av anti-kapitalistiska id\u00e9er. Den st\u00f6rsta delen av dem – \u00e4ven om de inte utgav sig f\u00f6r att vara marxister – s\u00e5g sig sj\u00e4lva som socialister. Senare var det n\u00e5gra, bl.a. Lenin, som plockade upp n\u00e5gra av Marx id\u00e9er, men det betydde fortfarande inte att de tj\u00e4nade arbetarklassens intressen.<\/p>\n\n\n\n
Lenins teori om elitpartiet – hans mest notoriska snedsteg fr\u00e5n Marx, d\u00e4r han s\u00e4ger att revolutionen bara kan n\u00e5s genom att ett elitparti med professionella revolution\u00e4rer leder de missn\u00f6jda massorna – var direkt h\u00e4mtad fr\u00e5n den ryska revolution\u00e4ra traditionen.
\nDet \u00e4r sant att Marx b\u00f6rjade sin politiska bana som den sortens gammalmodiga revolution\u00e4ra demokrat, men han ins\u00e5g snart att den socialistiska revolutionen m\u00e5ste skilja sig radikalt fr\u00e5n de tidigare borgerliga, d\u00e4rf\u00f6r att den m\u00e5ste bli den f\u00f6rsta revolutionen som genomf\u00f6rs av en majoritet, medveten om sina intressen. Marx f\u00f6rkastade teorin om sj\u00e4lvutn\u00e4mnda “befriare” som skulle leda massan av obildade m\u00e4nniskor till frihet. Lenin avancerade inte l\u00e5ngt f\u00f6rbi de gamla teorierna. Han p\u00e5minde s\u00e5v\u00e4l i sin teori som i sin praktik om en borgerlig eller kapitalistisk revolution\u00e4r. I sj\u00e4lva verket var det f\u00f6r att Ryssland i b\u00f6rjan av det h\u00e4r \u00e5rhundradet var moget f\u00f6r en s\u00e5dan revolution, som hans id\u00e9er hade n\u00e5gon som helst politisk och social betydelse.
\nStalin f\u00f6rvr\u00e4ngde verkligen marxismen till en konservativ, statskapitalistisk h\u00e4rskande klass ideologi, men han byggde framf\u00f6rallt p\u00e5 Lenins tidigare f\u00f6rvr\u00e4ngningar av marxismen.<\/p>\n\n\n\n
Lenin var bara en rysk revolution\u00e4r medan Marx var en revolution\u00e4r socialist. Detta \u00e4r den stora skillnaden mellan dem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De som l\u00e4ser Marx och Lenin kan inte undg\u00e5 att uppt\u00e4cka en del olikheter mellan dessa b\u00e5da revolution\u00e4ra t\u00e4nkares syns\u00e4tt. Det \u00e4r dock f\u00e5 som inser hela naturen och vidden av skillnaderna mellan Lenins syns\u00e4tt och Marx’. Nu, d\u00e5 Ryssland uppenbart bara \u00e4r en av m\u00e5nga kapitalistiska och imperialistiska stater, har den f\u00f6rlorat det mesta…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"magazine_newspaper_sidebar_layout":"","footnotes":""},"class_list":["post-1492","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldsocialism.org\/wsm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}