LA GUERRA FRIA SE RE-CALIENTA

De acuerdo a Clausewitz, general,  y estratega militar  del siglo 19 , frecuentemente citado dijo lo siguiente : " la guerra es la continuación de la política por otros medios."  El  reciente,  breve y brutal conflicto en el Cáucaso es otro ejemplo de la   naturaleza cotidiana del capitalismo, el cual  continúa su poliitca  por otros medios.

El conflicto en Osetia del Sur y Abjasia, que parece que  ha cobrado miles de vidas humanas ,  ha sido una rara erupción, sacando hacia la superficie las presiones politicas y economicas que existen por debajo .

Estos acontecimientos recientes han sido una manera de despertar a  los que aún engañados pensaban  que el fin de la guerra fría (que nunca fue un campo de batalla ideológica de ninguna manera ) significaría el fin del enfrenamiento entre las   superpotencias, con la posibilidad de que en última instancia  se evitaria   la Tercera  Guerra Mundial 

La Guerra Fría  acaba de re- calentarse otra vez : pero esta vez,   las líneas de demarcacion de la guerra  están claramente señaladas,  que no es  por motivos de algunas supuestas diferencias ideológicas. No existen ningunas  grandes  cuestiones  ideológicas o morales  en juego en  este momento . Los protagonistas (EE.UU. y Rusia) y sus aliados son simplemente  economías capitalistas rivales , ansiosos por asegurar ventajas estratégicas,  el acceso a los recursos  y la influencia regional.

En particular, al tratar de diversificar sus fuentes de petróleo fuera de las regiones problemáticas como el Medio Oriental, los EE.UU. se basa en un nuevo gasoducto a través de Georgia que dispone de fuentes relativamente seguras en el Asia central, evitando interferir  al mismo tiempo en territorio ruso.

Sin embargo,  existen otras consideraciones,  El fracaso de la economía de capitalismo de estado como la que existio en  la Unión Soviética hasta su desaparición  casi 20 años atras,  no fue el fin  de  la guerra fría, solamente fue un cambio frontal. A medida que se desploman tanto las   bases económica y política del Pacto de Varsovia ,  el pacto militar regional de la OTAN (Tratado del Atlántico Norte Organización) se ha extendido  mucho más allá del alcance original  "del Atlántico norte" , expandiendose    hacia los estados de la antigua Unión Soviética estratégicamente atractivo,   por medio de esta campana  de reclutamiento, se amplía su ámbito de influencia.

Los  conflictos militares son  una consecuencia inevitable de los conflictos cotidianos de una sociedad basada en la propiedad privada. En el capitalismo todos los medios  de producción - más explícitamente la producción del petróleo y su distribución - tienen que ser poseidos  y controlados por alguien. Las guerrasa modernas - con todos los desperdicios, la devastación,  y las atrocidades que conllevan en  su paso - tienen sus raices en el  capitalismo. Por el contrario, en una sociedad socialista  sin sistema monetario, sin trabajo asalariado, sin clases y sin estado,  nadie poseera medios de produccion, ni sera excluida ninguna persona . No habrán  leyes, fuerzas  coercivas para administrar , ni polizontes para monopolizar los recursos .

El Movimiento Socialista Mundial es  un movimiento político unico, de una manera  clara y coherente siempre ha expresado su oposición a las guerras durante los últimos cien años. Esto no ha sido hecho de una manera  selectiva,  nos oponemos, y nos hemos opuestos  a todas las guerras, y lo hemos hecho desde la Primera Guerra Mundial   hasta  durante la ultima  Guerra del Golfo  Nuestra oposición esta sencillamente  basado en que  las guerras  son  solo cuestiones  de interés para los empresarios, terratenientes y jefes , brevemente, la clase capitalista - mientras tanto  los  trabajadores, con  uniformes,  o ropas civiles,  son la carne de cañón. La inmensa mayoría, de los miembros de la clase obrera mundial - ya sean de Georgia (Cáucaso) o Georgia (EE.UU.), no tienen ningun  tipo de  intereses en juego que valgan  la pena derramar una sola  gota de sangre. Editorial

From Socialist Standard September 2008