Om oss själva

VAD ÄR ERT MÅL?

Att ersätta det nuvarande kapitalistiska samhällssystemet med ett nytt och annorlunda system, som vi kallar Socialism.

VAD ÄR KAPITALISM?

Ett system som grundar sig på att endast en del av samhället äger produktions- och distributionsmedlen (mark, industri, järnvägar, kontor etc.) och på så sätt utgör en priviligierad klass. De andra, som för lön producerar rikedom för profitabel försäljning utgör arbetarklassen. I världen är det mindre än fem procent av befolkningen som tillhör kapitalistklassen. De flesta - de som arbetar på kontor såväl som de som arbetar i fabriker - tillhör arbetarklassen.

VAD ÄR SOCIALISM?

En demokratisk världskommun, grundad på hela samhällets ägande av produktions- och distributionsmedlen. Socialismen kommer att avskaffa klasserna och göra mänskligheten fri från all form av exploatering och förtryck. Grunden för Socialismen är att hela samhället äger produktionsmedlen; kontroll över hur de används kommer att ligga i samhällets händer genom demokratiska institutioner. Rikedom kommer att produceras anbart för att tillfredsställa mänskliga behov och inte för försäljning eller profit. Det kommer att betyda slutet på köp och försäljning och alla andra finansiella och komersiella institutioner, som pengar, banker, priser och löner. Folk kommer att samarbeta för att skapa ett överflöd på rikedom från vilket de kan ta fritt efter behov.

KOMMER ALLT ATT TILLHÖRA STATEN?

Nej. Staten reprensenterar inte hela samhället; den tjänar bara den ägande gruppens intressen. Statligt ägande eller nationalisering är ett sätt på vilket denna klass kontrollerar industrin. När staten tar över industrier gör den det i deras intresse. Statligt ägande lämnar samhällets klassbas oförändrad, profitmotivet och lönesystemet, allt det som Socialismen kommer att avskaffa. Nationalisering är bara statskapitalism.

VILKET SYSTEM EXISTERADE I RYSSLAND?

Det ryska samhället var en del av världskapitalismen. Det uppvisade kapitalismens alla väsentliga kännetecken; en klass som kontrollerar produktionsmedlen genom sin kontroll av den politiska makten; en annan klass som tvingas att arbeta för löner; produktion av varor för profitabel försäljning och kapitalackumulation. Detsamma gällade länder som Kina, Kuba och Jugoslavien. De, liksom Ryssland, hadde statskapitalism.

VILL NI HA NÅGOT LIKNANDE KIBBUZ-SYSTEMET I ISRAEL?

Socialismen kan bara vara en världskommun utan gränser. Den kan inte existera i ett land, ännu mindre pä ett jordbruk. Kibbuzerna visar att människor kan leva utan pengar och arbeta utan löner, men deras lilla skala gör att vad de har att erbjuda ofta är mycket begränsat, så att unga människor tenderar att lämna dem. I praktiken har de berett vägen för utveckIandet av kapitalismen i Israel och en del av dem har blivit kapitalistiska institutioner som anställer lönearbetare utifrån och producerar för marknaden för profit.

HUR ANSER NI ATT SOCIALISM SKA GENOMFÖRAS?

Av den lönearbetande klassen, då en majoritet av dem önskar och förstår Socialism och tar demokratisk politisk handling för att förändra samhällets bas från klassägande till gemensamt ägande av produktions- och distributionsmedlen.

VARFÖR MÅSTE DET FINNAS EN MAJORITET SOM ÖNSKAR EN FÖRÄNDRING TILL SOCIALISM INNAN DEN KAN GENOMFÖRAS?

Socialismen kan genom själva sin natur, såsom ett system som innehåller frivilligt samarbete, fungera bara genom dom som verkligen önskade det och visste vad det innebar. Varje försök att genomföra Socialism utan att en majoritet först stöder det är dömt att misslyckas.

FÖRKASTAR NI ODEMOKRATISKA MINORITETSAKTIONER FÖR ATT NÅ SOCIALSM?

Definitivt. Inga ledare, hur uppriktiga och kunniga de än är, kan leda en icke-socialistisk arbetarklass till Socialism. Ledare som tar makten medan en majoritet inte förstår Socialismen, har inget annat val än att utveckla kapitalismen, som det visade sig i Ryssland och av skiftande Labour- och Socialdemokratiska-regeringar i Europa. När en majoritet önskar och förstår Socialism har de inget behov av ledare utan bara av att organisera sig själva demokratiskt.

VARFÖR FÖRESPRÅKAR NI POLITISKT HANDLANDE FÖR ATT GENNOMFÖRA SOCIALISM?

Det är genom sin kontroll av statsmaskineriet som kapitalistklassen nu skyddar sin priviligierade ställning som ägare av produktionsmedlen. I de flesta utvecklade kapitalistiska länder är det parlamentet som beslutar om lagarna och tillförsäkrar dem rätt till egendom, och der är polisen och domstolarna och om så behövs armén som verkställer dem. Den socialistiska majoriteten måste vinna politisk makt och ta bort det skydd som statsmaskinen nu ger klassägandet och genomföra införandet av gemensamt ägande av produktionsmedlen.

HUR ANSER NI ATT DEN SOCIALISTIKA MAJORITETEN SKA VINNA POLITISKA MAKT?

Genom att använda sina röster till att rösta fram socialistiska delegater till parlamentet och lokala organ. En socialistisk seger i ett demokratiskt val skull visa alla att en majoritet var för en förändring till Socialism.

VARFÖR ÄR NI MOTSTÅNDARE TILL ALLA ANDRA POLITISKA PARTIER?

Alla accepterar de det nuvarende kapitalistiska systemet och tror att de nuvarande samhällsproblemen kan lösas inom dess ramar.

VARFÖR TROR NI INTE ATT REFORMER AV DET KAPITALISTISKA SYSTEMET ÄR LÖSNINGEN?

Dessa problem orsakas av klassmonopolet på produktionsmedlen, vilket alla reformer lämnar orört. Den politik som försöker handskas med sociala problem genom reformer av kapitalismen är utsiktslös eftersom den behandlar effekter i stället för orsaker. Vi kallar en sådan politik "reformism" och är motståndare till den.

MEN NI ÄR VÄL INTE MOTSTÅNDARE TILL ALLA REFORMER?

Vi är inte mot reformer som kan ge en del arbetare temporär lindring, men vi anser inte att det kan vara ett socialistiskt partis uppgift att föreslå kapitalistiska reformer. Om vi gjorde det skulle vi lätt kunna bli ett reformistiskt parti. För att undvika denna fara förespråkar vi endast Socialism.

VARFÖR HAR ALLA ANDRA PARTIER MISSLYCKATS?

Därför att kapitalismen inte kan reformeras så att den fungerar i lönearbetarnas intresse. Det är ett klassystem som bara kan fungera i den priviligierade klassens intresse. Varje parti, vare sig vänsterorienterad eller högerorienterad, som tar makt inom kapitalismen tvingas att driva systemet på det enda sätt det kan drivas och kommer därför oundvikligen i konflikt med folkets massor, som arbetar för lön. Det har visat sig gång på gång.

SÅ DET ÄR INTE FÖR ATT POLITIKER INTE ÄR TILLRÄCKLIGT BESTÄMDA ELLER INKOMPETENTA ELLER OHEDERLIGA SOM DE MISSLYKAS?

Nej. Det spelar ingen roll hur bestämda, kompetenta och hederliga regeringens medlemmar är. De kan inte då kapitalismen att fungera i allas intresse. Politiker misslyckas därför att de accepterar klassystemet som orsakar problemen de alltid lovat att lösa.